Erdélyi jogélet, 1943 (2. évfolyam, 1-10. szám)

1943 / 4. szám - A perújításról (Folytatás)

83 vagy egészben hatályon kívül helyezése. Az utóbbi vonatkozásban az indokolás kiemeli, hogy a fokozatos fellebbvitel rendszerén alapuló jogorvoslatokkal szemben a perújítás egyben rendkívüli jogorvoslat is, szabályai tehát szorosan magyarázandók, mihez képest a törvény a perújítás lehetőségét zárt körre — a Pp, 563. §-ában kimerítően felsorolt esetekre — szorítja. Ezek előre bocsátása után a kír. Kúria az „uj*1 kereset illetve viszontkereset és az „önálló" kereset fogalmát határozza meg, kimondva, hogy az eldöntendő kérdés szemponjából „uj" kereseten, illetve víszontkereseten a Pp. 189. §-ában körülirt keresetet illetve víszontkeresetet kell érteni, míg az ennek körén kívül első keresetet „önálló" keresetnek kell tekinteni. Az utóbbit már az alapperben sem lehet megindítani s így annál kevésbé indítható az perújítás során. Viszont a perújítás rendkívüli jogorvoslat jellegéből következik, hogy a fél a perujításí keresettel kapcsolatban a Pp. 189. §-a szerinti keresetet sem terjeszthet elő; kizárja ezt nemcsak az az alapelv, hogy jogorvoslatot csak a már meghozott döntés ellen lehet kérni, azzal kapcsolatosan tehát uj jog érvényesítésének helye nem lehet (Pp. 494. 533. §§.), hanem annak megfontolása is, hogy a perújítás a valóságban függvénye az alappernek, mert célja az alapperbelí ítélet megváltoztatása s így „a végitéletet megelőző szóbeli tárgyalásiról — amelyet a Pp. 18?. §-a ugy említ, mint az uj kereset illetve viszontkereset előterjeszhetésének végső időpontját — értelemszerűen csak az alapperben lehet szó. De kizárja az uj kereset, illetve viszontkereset índíthatását a Pp. 572. §-a első bekezdésének tételes rendelkezése, valamint a Pp. 572. §-ának miniszteri indokolása ís, amelyből kítünöleg az alapperbeli kérelmen tul elbírálható igényként — mint kivétel — egyedül az alapperbelí költség és kár jelentkezik. Ezután a döntvény indokolása részletes okfejtéssel kimutatja, hogy a Pp. 189. §-ában körülirt uj keresetnek, illetve viszontkeresetnek a perújítással való összekapcsolását célszerűségi szempontok sem teszik megengedhetővé, de indokolttá sem, miért ís a kír. Kuría akként határozott, hogy a perújítással kapcsolatban nem lehet sem uj, sem önnálló keresetet indítani.