Erdélyi jogélet, 1943 (2. évfolyam, 1-10. szám)

1943 / 6. szám - Jegyzetek a pengő értékállandósága problémájához

138 E»aélyS Poklot vülí eljárás rendén megnyugvással el nem bírálhatók. Ezek közé tartozik az Í440— 194Í. M. E. számú rendelet 2. §. 2. bekezdésében említett abban az az esetben, amidőn a magyar köztestülettől történt szerzés csak részben volt ingyenes, annak a kérdésnek a tíztázása, hogy a kerzés amennyiben történt ingyeges, valamint a részben visszterhes szerzés esetén az érvénytelenség következményeit szabályozó anyagi jogszabáfyok értelmében hivatalból is elbírálandó előző állapot helyreállításának a kérdése. Az előző állapot helyreállítása abban az esetben sem víhelő keresztül a perekívülí eljárásban, az első érvénytelen szerzést továb bí jogszerzők a részükről történt szolgáltatások és beruházások erejéig törlés esetén ugyancsak igényelhetik az eredeti állapot víszszaállítását. Mindezekből okszerűn következik, hogy a telekkönyvi hatóságnak a rendelet 3. § 5. bekezdésének rendelkezése szerint ügyköréhez tartozó az a tendője, hogy a 4. bekezdésében említett bejegyzéseket hivatalból rendeli el, nem minősül olyan külön eljárásnak (Pp. Í80 §-ának í. pontja), amely a rendelet 2. §-ának 2. bekezdésére alapítható igényeknek peres uton való érvényesítését kizárná. Minthogy ezek szerint a fellebbezési bíróság által észlelt pergátló ok fenn nem áll, a felperes felülvizsgálati kérelme folytán a fellebbezési bíróság ítéletéoek megváltoztatásával a pergátló kifogást el kellett vetni. (Kír. Kúria P. V. 5470-1942. számú határozatából.) 59. Magánalkalmazott nyugdíjigénye. A bírói gyakorlatban kifejezésre juttatott jogszabály értelmében a nyugdíjfizetési kötelezettség magánalkalmazottak javára általában szerződésen, szerződés jellegével bíró nyugdíj szabályzaton, vagy állandósult gyakorlaton alapszik. Ha azonban a munkaadónak szolgálati viszony létesítésekor hatályban lévő és a szolgálati szerződés kiegészítő részét alkotó nyugdíjszabályzata értelmében az alkalmazottnak nyugdíjigény mellett való alkalmazása a szabály, az alkalmazott nyugdíjigénye erre irányuló külön megállapodás nélkül is fennáll s a munkaadó a nyugdíjszabályzat értelmében őt terhelő nyugdíjfizetési kőtelezettség alól rendszerint csak akkor mentesül, ha a szolgálati viszony létesítésekor kifejezetten kizárta az alkalmazott nyugdíjigényét. (M. kír Kúria P. II. 5633Í942. sz. határozatából.) 60. A kegydíj ajándék Jelleget elveszti és szolgalati járandóság jellegét nyeri, ha kifejezett ígéret vagy tevőleges magatartás kötelezettség ellvállalást mutató szándékra utal. Az irányadó tényállás szerint az alperes az Í939. évi december hó J5-én kelt levélben a felperesnek — akinek a férje, mint erdőmester hosszabb időn át állott az alperes jogelődjének szolgálatában — olyan ígéretet tett, hogy ré szére támogatásként élete végéig havi 50 pengőt fog folyósítani. Az alperes az 1940. évtől kezdve Í94í. szeptember 30-íg ezt az ősséget a felperesnek fizette is, amikor azután rendkívüli módon