Erdélyi jogélet, 1943 (2. évfolyam, 1-10. szám)

1943 / 5. szám - Az 1440/1941. M. E. sz. rendelet 6. §-a alapján indítható perek határideje és joghatálya

97 Áz 1440/1941. H.E. sz. rendelet6.$-a alapján indítható perek határideje és joghatálya. — Dr. Ruszthi Károly ügyvéd. — Lezárult-e az erdélyi és keleti területeken az 1440— 1941. M. E. sz. rendelet alapján indítható perek áradata ? Kétségtelen, hogy a rendelet 7. §-a alapján a kárenyhítési követelés érvényesítésének sem peres, sem perenkívüli eljárás útján nincs többé helye. Világosan kimondja ugyanis e rendeletszakasz, hogy csak a rendelet hatályba lépésétől számított egy év alatt lehet ilyen kárenyhítési igényekkel fellépni. Egészen másként állapítja meg azonban a perlési határidőket a rendelet 6. §-a. Ezen szakasz első bekezdése a visszacsatolt területen fekvő ingatlanok elidegenítésére vagy megtérhelésére vonatkozóan az ott meghatározott krikus idő alatt kötött jogügyletek megtámadása és az ily jogügyleteken alapuló telekkönyvi bejegyzések törlése tekintetében kreál új (legalább is újnak látszó) anyagi jogszabályt, amikor kimondja, hogy az ily ügylet megtámadható és az ügyleten alapuló telekkönyvi bejegyzés törlendő azon az alapon is, ha a fél az ügyletet hatósági intézkedés kényszer vagy hatósági kényszerrel való fenyegetés hatása alatt kötötte meg. A 6. §. második bekezdése az árverés útján történt ingatlanszerzések megtámadása tekintetében állít fel ugyancsak új anyagi jogi szabályokat. A harmadik és negyedik bekezdés eljárási szabályokat tartalmaz. Nevezetesen a harmadik bekezdés kimondja, hogy a telekkönyvi törlési keresetet — és pedig akár a jelen rendeletben a fentiek szerint életrehivott új anyagi jogi rendelkezések alapján, akár pedig a visszacsatolt területeken ér-