Erdélyi jogélet, 1942 (1. évfolyam, 1-10. szám)

1942 / 1-2. szám - Az osztrák polgári törvénykönyv sírhantjánál

Súlyos erkölcsi gyengeség és a nemzeti öntudat el­homályosulása volna az, ha az erdélyi magyarság az évez­redes történelmi fejlődése során az ő lelki világából nőtt jogot — a saját nemzeti jogát — 90 év leforgása alatt elfe­lejtve, megtagadva, idegen államnak erőszakkal reá kény­szerített jogát tekintené sajátjának. Az arra való hivatkozás, hogy az erdélyi szellemet viszszatükröző erdélyi jogszokásokra a magyar jog felfrissí­tésének kötelessége vár, a szokásnak területhez kötöttségét vitató oldalon ön­ellentmondás; de tárgytalan is, mert a felszólalások célja nem az erdélyi történeti jog visszaállítására, hanem az Optk. rendelkezéseinek fenntartására irányul. Történelmi jog hazájában idegen jogrendszer fenn­tartásához ragaszkodni, — olyan jogrendhez, amely már megalkotásának területén is régen a múlté — meglepő jelenség. De még meglepőbb és a nemzet érdekeit sem szol­gálja, az az észrevétel, amely a magyar családi és örökösö­dési jognak a rendiséggel való öszszefüggését hangoztatja, sőt a feudális kor szellemét idézi, retrográdnak minősíti anélkül mégis, hogy hazai családi és öröklési jogunk intéz­ményeinek ilyen vonatkozásait határozottan megjelölné. A magyar és erdélyi nemesi birtokoknak a hűbéri birtokoktól való különbségénél, az Európa nyugatán kifej­lődött hűbéri jog fő elveitől való lényeges eltérésénél fogva hazánkban hűbéri jogviszonyról beszélni soha sem lehetett. (Wenzel: Magyar és erdélyi magánjog 165. §.) A feudális kor szellemének emlegetése tehát nem csak téves, hanem hazánk mai jogrendszerének rosszakaratú megitélésére alkalmas. Vizsgálva azt, hogy az adományrendszernek, az ősi­ségnek és a nemesi előjogoknak csaknem egy évszázaddal ezelőtt történt megszüntetése után vannak-e még a magyar családi és örökösödési jogban rendi elemek, — azt látjuk, hogy csupán a törvényes hitbérnek, a közszerzeménynek és az özvegyi öröklésnek intézményében találkozunk a magyar­ság rendi tagozódásának történelmi emlékeivel. Azt a pénzösszeget nevezetesen, amely a nőt tör­vényes hítbér cimén megilleti, az 1840. évi XXII. t. c. 85. §-a 400, 200, illetve 40 pengőben határozza meg aszerint,

Next

/
Thumbnails
Contents