Erdélyi jogélet, 1942 (1. évfolyam, 1-10. szám)

1942 / 5. szám

96 pótot váltotf ki főként a felperes oldalán, ami még a peresfelek társadalmi állását és életkörülményeit is szem előtt tartva, kizárta a lehetőséget annak, hogy egymás iránt újból bensőséges vagy éppen nemi vonat= kozásu vonzalom éledhessen fel. (Marosvásárhelyi kir. ítélőtábla P. I. lo8ó-1941 sz. Dr. Glósz.) 33. Ha a, m. kir. Földmivelésügyi miniszter 45 nap alatt a nyilatkozat* tétel végett hozzá felterjesztett ingatlan átruházási ügyben elővásárlási jogot nem gyakorol, vagy a jogügylet tudomásul vételét meg nem tagadja: az ügylet tudomásul vettnek tekintendő. Az 1928. XU. t. c. ó. §. 9. pontjának első bekezdése akként rendelkezik, hogy a Földmivelésügyi Miniszter - akár felebbe zcs I oly tán, akár enélkül kerül döntésre az ügy - az elővásárlási jog gyakorlása kérdésében &z iratoknak a közigazgatási bizottság gazdasági albizottságától hozzáérkezésétől negyvenöt nap alatt határoz és amennyiben az elővásárlási jogot gyakorolni nem kívánja, egyúttal határoz a jogügylet tudomásulvétele kérdésében is. Ugyanez a törvény a ó. §. 8. pontjának második bekezdésében továbbmenőleg azt is kimondja, hogy amennyiben a Földmivelésügyi Miniszter az előbbi bekezdésben meghatározott idő alatt az állami elővásárlási jogot nem gyakorolja, vagy ha * tudomásulvétel megtagadása, kérdésében az első bekezdésben mégjelölt határidőn belül nem határoz, köteles kimondani, hogy az ingatlant elidegenítő jogügyletet tudomásul vette. A Földmivelésügyi Miniszter iratai alapján a kir. Ítélőtábla tényként állapítja meg, hogy a kérdéses adásvételi szerződést Szatmárvármegye közigazgatási bizottsága 1941. október 2o. napján terjesztette fel a m. kir. Földmivelésügyi Miniszterhez, aki az iratokat különböző tények tisztázása végett a vármegyei gazdasági felügyelőségnek küldötte leAz elrendelt kiegészítés után a gazdasági felügyelőség az iratokat újból felterjesztette s azok a Földmivelésügyi Minisztériumba 2S357o/ 1941. szám alatt 1941. november 24 napján érkezett meg. A m. kir. Földmivelésügyi Miniszternek 1941 november 24 napjától számított 45 napon belül volt lehetősége az adásvételi szerződés tudomásulvételének megtagadása tárgyában dönteni. A hozzájárulást megtagadó határozatot azonban 1942 évi január hó ló. napján, tehát 45 napon tul hozta meg. Minthogy pedig a m. kir. Földmivelésügyi Miniszter a hivatkozott törvényben előirt 45 napon belül a hozzájárulás megtagadása felől nem határozott, ennek letelte után azt lett volna köteles kimondani, hogy az ingatlant elidegenítő jogügyletet tudomásul veszi. Nyilvánvaló tehát mindezekből, hogy a Földmivelésügyi Mi* niszter" az 1928. XU- t. c. ó. §. 8. pontjában foglalt rendelkezéseknek nem megfelelően járt el akkor, amikor a szóbanforgó adásvételi szerződés jóváhagyását megtagadta, e^éft A kir. ítélőtábla ezt A határozatot megváltoztatta és a jogügyletet tudomásulvettnek nyilvánítja.