Duna népe, 1938 (4. évfolyam, 1. szám)

1938 / 1. szám - A Gyulai Diéta

számolnak a felekezeti érzékenység szempontjaival e ami a legfőbb: ritka esetben történik meg, hogy a hozzászólók való­ban a tárgyhoz szóljanak... Ezek a hibák azonban nem ,.gyulai hibák", hanem orszá­gosak, amint erről minden előadó tanuskodhatik. De hogy ezek kialakulhattak és még mindig szerepelhetnek, ennek okát éppen abban látjuk, hogy eddig csak pártpolitikai kérdésekben érintkeztek a néppel és senki sem tett komoly kísérletet a te­kintetben, hogy a politika elvi és szakkérdései iránt is fel­keltse tömegeinkben a komoly érdeklődést. Ha azonban ezekkel az „országos hibákkal" és hiányokkal szemben a „gyulai elő­nyöket" is számbavesszük, úgy azt találjuk, hogy ezek voltak túlsúlyban, mert fegyelmezettebb, jóindulatúbb, megértőbb és tanulnivágyóbb hallgatóságot keveset lehet találni az ország­án. Ez a háromnapos előadó ciklus újra meggyőzhetett min­denkit arról, hogy népünkkel foglalkozni kell, sőt kötelessé­günk, mert a magyar vidékben é;S parasztságban hallatlan értékek feküsznek s hogy ezek mind a mai napig nem kerültek napfényre, vagy ha napfényre kerültek is, de nem a nyugati kultúrnemzetekhez hasonló kicsiszolt formában, úgy ezért sok­kal nagyobb mértékben terheli a felelősség a mindenkori ve­zetőket és inteligenciánkat, mint azt a népet, amelyet — mint láttuk — minden alap és indok nélkül vádolnak közönnyel vagy nembánomsággal. Hungaricus. TÉCSŐI MÓRICZ KÁLMÁN: ÉVSZÁZADOS KÜLPOLITIKA A háború után kialakult magyar külpolitikai irodalom­nak komoly nyeresége ez a könyv. A laikus éppen úgy hasz­nát veheti,mint a külpolitikai problémák iránt mélyebben ér­deklődő olvasó, mert amellett, hogy tárgyalja a külpolitika alapelveit s rövid történetét, páratlanul érdekes és intelligens megállapításokat is foglal magában, amelyek éles megvilágí­tásba helyezik a magyar külpolitika központi problémáit. Móricz könyvét két részre osztja: az első részben rövid összefoglalását adja az európai nagyhatalmak külpolitikai múltjának s ezek alapján megkonstruálja az „évszázados ma­gyar külpolitika" legfőbb célkitűzéseit; míg könyvének máso­dik felében azokat a gyakorlati javaslatokat veszd tárgyalás alá, melyek szinte nélkülözhetetlenek ahhoz, hogy a magyar külpolitika a magyar társadalom széleskörű és tevőleges tá­mogatására támaszkodva meg tudjon birkózni azokkal a kor­szerű feladatokkal, amelyek e téren immár nélkülözhetetle­nek, de amelyeket a nyugati nemzedék már régen megvaló­sított. Móricz könyvének mindkét részében annyi komoly és szakszerű vitára alkalmas problémát vet fel, hogy eezknek még puszta érintésére sem lehet egy ily rövid ismertetés ke­retében kitérni. Tanulmányt igényelne, ha könyvének érdemi bírálatát és ismertetését akarnánk adni. Anyagbeosztása na­gyon szerencsés, érvei frissek, tárgyalási modora megnyerő. Csatolt térképei és ábrái meggyőzők. Nemcsak a szerzőnek, de a magyar közönségnek is kívánjuk, hogy minél több ki­adást érjen ez a magyar viszonylatban valóban úttörő és kez­deményező munka- Draskóczy Antal TAMÁS ISTVÁN: SZIKLÁN CSERJE (Tátra-kiadás, Pozsony. 1937.) Gyermek — Föld — Munka. Ezek Tamás István új könyvének fejezetei. Ezeken mutata be nékünk eleven meg­látásáit, örömét, bánatát, lelkét. A szerző a szlovenszkói író­gárda jeles tagja, m agyar óhazái közönség számára neve nem ismeretlen. Mégis úgy érezzük, ezzel a munkájával többet és szebbet adott — mint ahogy eddig ismertük. Széles e világ minden gondját, baját, de örömét is lepergeti a könyv. Tar­talom...? Talán ez minden. Bajos volna minden történetet külön elmondani, de az összkép biztosan ez. Selka Pál. AZ OSZTRÁK TÖRTÉNETÍRÁS UJ UTJAI magyar részről is fokozott figyelemre tarthatnak számot, mert azok az újszerű szempontok, amelyek j3lenlegi törté­nésznemzedékünk célkitűzéseit vezárlik, sokhelyütt érintkez­hetnek és érintkeznek is az osztrák kutatások eredményei­vel. Ilyen meggondolások után fokozott figyelemmel fordu­lunk a legújabb osztrák történetkutatás két remekbekészült munkája felé. Az egyiket inkább lélekelemző történelmi élet­rajznak mondhatjuk. Szerzője, Ernst Benedikt „KarlJosef Fürst von Ligne — ein Genie des Lében s" cí­mc-n (Wien, Gerold & Co., 301 o.) a XVIII—XIX. század fordulójának egyik legjellemzőbb osztrák egyéniségét mu­tatja be, akiről pedig az utókor alig tud valamit. Ligne her­ceget a hétéves háborúban, majd a bajor örökösödési hábo­rúban elért sikereiért Mária Terézia tábornaggyá nevezte ki, azután a bécsi udvar köve'.e gyanánt Párisban Mária An­toinette, Pétervárott pedig Katalin cárnő fogadta kegyeibe, Napóleon bukása után pedig döntő szava volt a bécsi kon­gresszuson, amelyet az ő híressá vált megjegyzése kapcsán ismer az utókor arról, hogy „sokat táncol, de nem hala d". Egy gazdag, sokoldalú, lebilincselő élet vibrálásá­nak háttere gyanánt nyújt a mű átfogó bepillantást Mária Terézia, valamint a „Vormarz" Ausztriájának politikai és udvari életébe. Ugyancsak a 48 előtti, abszolutisztikus Auszt­ria életéből indul ki Paul Miller „Feldmarschall Fürst Windischgraetz. Revolution und Gege'nrevo­lution in österreich" c. munkája (W. Braumüller, Wien, 542 o.), amely a negyvennyolcas idők osztrák, de sok helyütt magyar vonatkozásaira nézve is, kiadatlan levéltári okmányok és kivételes engedéllyel felhasznált családi levél­tárak adatai aapján egészen újszerű, megdöbbentő érdekes­ségű adatokat tár fel. A hazai történetírást nem kis mérték­ben fogják foglalkoztatni a mű Kossuth, Görgey, Batthyány, Bem szereplésével kapcsolatos részletei; ugyancsak felfoko­zott érdeklődésünkre tarthatnak számot a szerzőnek azok a megállapításai is, amelyek egy Bécsben kialakuló titkos ellenforradalom szervezkedéséről adnak számot; ennek ter­rorját érezte nemcsak a szabadság szelére feleszmélő Auszt­ria, nemcsak a 48-as törvényekkel új utakra lépő magyarság, — hanem a császár, V. Ferdinánd is, akinek puccseszerű le­mondatásával nyert az ellenforadalom szabadkezet a királyi esküvel fedezett magyar alkatmányosság ellen is. A rendkívül sok új adatot tartalmazó, mindamellett azon­ban remek, élvezetes nyelven megírott könyv, csakúgy, mint az elsőhelyütt említett munka, igen figyelemreméltó ered­ménye az új osztrák történetírásnak, amely magyar szem­pontból remélhetőleg a 48-as kor számos, vitás kérdésének tisztázására fog alkalmat adni. Szende Zoltán dr. DORMÁNDI LÁSZLÓ: KÉT JELENTÉKTELEN EMBER (Pantheon-kiadás, 1937-) A véletlen két jelentéktelen embert hoz össze. Ez a ta­lálkozás, mindkettőjük lelki beállítottsága folytán — tragé­diával végződik. Egy geológus elmegy nyaralni — a kisváros rendőrfőnöke megérkezése pillanatától kezdve szemmel tartja. Amikor a bányába megy, kémnek nézik; túlfűtött légkörbe, elégedetlen bányászok közé cseppen be. A rendőr szűk látó­körével — üldözi s mindenben azon van, hogy elgáncsolja — ez minden. A harc vége — a geológust lelövik. Kispolgárok lelke, a rend szeme és egy ártatlan nagy­városi harca ez a könyv, mindvégig fordulatos. Megfigyelé­sei élesek, kritikája kemény. Friss, eleven regény. Selka Pál. 25

Next

/
Thumbnails
Contents