Duna népe, 1937 (3. évfolyam, 4, 6, 10, 11. szám)

1937 / 4. szám - A lengyel marsal

Az orosz támadás a lengyel nemzetre nézve élet és halál kérdése volt, de esetleges sikere egyben az európai civilizáció végveszedelmét is jelentette volna. A lengyel nemzet azonban történelmi hivatásához híven most is önmagát dobta oda a mindent elsöpréssel fenyegető ázsiai áradat elé. A szovjet túlerőben levő csapatai 1920. nyarán már egészen a Visztuláig szorították vissza a hősiesen védekező lengyeleket, amikor Pilsudski József hadvezéri zsenialitása, vakmerő terve és annak merész végrehajtása, a főváros alól véres fővel való megfutamodásra késztette az oroszokat. A lengyelek szabadságharca, de különösen annak döntő cselekménye, a varsói csata néven ismert ellentámadás valóban megérdemli az egész világ csodála tát és tiszteletét. Ennek a hadjáratnak a lelke és legnagyobb hőse Pilsudski József volt, — aki a varsói csatával a világtörténelem legnagyobb hadvezérei közé emelkedett — de utána a dicsőségből a legnagyobb rész RydzSmigly Edvárd tábornokot illeti. Az ekkor 33 éves fiatal tábornokot mindenütt ott találjuk a hadjárat folyamán, ahol erélyre bátorságra és hatonai tudásra volt szükség. Pilsudski 1920. májusában Kiew irányában egy megelőző tehermentesítő támadást hajtott végre, hogy az itt lévő orosz csapatok erejét úgy bénítsa meg, hogy azok a későbbi, az északi hadszintéren lejátszódó harccselekményekbe ne tudjanak beavatkozni. Pilsudski a támadást 10 hadosztállyal és 4 lovasdandárral hajtotta végre. A támadás súlypontjában Rydz-Smigly tábornok légiós dandára működött, amely parancsnokának nevéhez méltóan valóban nyílsebesen rohanta meg és vette kézbe a kitűzött harcászati célokat és május 6-án, a támadás 10. napján már be is vonult Kiewbe, amelyet az oroszok ellentállás nélkül adtak fel. Pilsudski célját elérte: az oroszok déli csapatainak! erejét annyira megbénította, hogy azok a Varsó körüli harcokban .'nem tudtak beavatkozni, ami döntöieg befolyásolta a lengyel ellentámadás sikerét. De fényes és dicsőséges szerep jutott Rydz-Smigly tábornoknak a varsói győzelem kivívásában is. mert az 5 parancsnoksága alatt álló 2. és 3. légiós hadosztályok képezték Pilsudski ellentámadó csoportjának a zömét. Rydz-Smigly két hadosztálya a déli hadszintéren az oroszokkal harcban állott és a harcból előbb egy tüntető támadással vonta ki magát, majd erőltetett menetben, — gyakran napi 40 km-t is menetelve, — sietett a 150 km-re fekvő Wieprz folyó Eifigé, ahol Pilsudski ellentámadó csoportja gyülekezett. Az oroszokat anynyira meglepte az ellentámadás és olyan súlyos veszteségeket szenvedtek, hogy pánikszerű futásban kerestek menedéket és végül is megalázó és súlvos fcDiü'oti vereségekkel járó békét kényszerültek kötni. Az orosz hadjáratot követő béke éveiben Rydz-Smigly tábornok fontos katonai állásokat töltött be: előbb wilnoi hadtestparancsnok, majd hadseregfelügyelő lett. Az 1926. évi államforduiat után Pilsudski tábornagy állandó helyettese lejtit 'és az ő legfőbb érdeme az, hogy Lengyelország ma nagyhatalmi állásának megfelelően Szervezett és felszerelt korszerű haderővel rendelkezik. Ez a kitűnő katona, aki közel 30 esztendeig bírta a nagy marsai teljes bizalmát és annak békében és háborúban, az elnyomatásban és a hatalom ormán mindig a leghűbb és legmegbízhatóbb munkatársa volt, valóban a legméltóbbnak bizonyult arra, hogy az elhunyt vezér örökét átvegye és munkáját folytassa. A mult év november 11én. a lengyel állam megalakulásáA mai magyar közigazgatás Szerkesztette: Mártonffy Károly, (A korszerű közszolgálat útja. 2. Bp 1936. m. kir. áll. nyomda. Folio VII. 650 1.): Az'1936. év folyamán rendezett közigazgatási továbbképző tanfolyam anyagát foglalja magában ez a terjedelmes és vaskos kötet, mely gazdag és a közigazgatásnak úgyszólván minden ágára s egyes felületeken minden problémájára kiterjedően mutatja be a mai magyar közigazgatást. Megállapításainak a súlyát oly gárda adja meg, mely eddig egy kötetben, vagy előadássorozatban a magyar közigazgatás kérdéseinek a feltárásánál nem működött közre. Maga a kötet rendszeres beosztásával, tetszetős tipográfiájával a mai magyar közigazgatás lexikonát jelenti. Megtaláljuk benne a magyar közigazgatás csúcsproblémáinak: a közigazgatási szervezés és a köznak évfordulóján a köztársaság elnöke átnyújtotta neki a legfőbb katonai méltóságot jelentő marsaibotot, amely kitüntetésben Pilsudskin kívül eddig csak Foch francia generalissimus részesült. Rydz-Smigly Edvárd tábornagy szédítően ívelő pályafutását elsősorban saját magának, izzó hazaszerzetének, rettenthetetlen bátorságának kiváló katonai tehetségéfnek köszönheti. A napi politikától mindenkor távol tartva magát, egész életét a lengyel nemzet szabadságharcának és a lengyel hadsereg fejlesztésének szentelte. Mint gyakorlati katona, — aki mint Napóleon tábornokai, kiképzését a csa tamezőn szerezte, — mindig irtózott a teoretikus dogmáktól és az üres bürokratizmustól. Katonai pályafutásának első napjától kezdve1 egész életét a csapatnál, a katonák között töltötte és soha nem dolgozott irodában, vagy vezérkari szolgálatban. Katonái és a tisztikar rajongtak érte és a lengyel polgári társadalom teljes bizalmát bírja. Erős egyénisége valóban bizonyíték arra, hogy a legfőbb parancsnoksága alatt álló kitűnő hadsereg, nagy elődje, Pilsudski szellemében a jö ben is minden erőpróbát sikerrel fog kiállani és a lengyel nagyhatalmi állás félelmetes hatalmi erőtényezője lesz a jövőben is. Nemes Erdős László igazgatási politika kérdéseinek a tárgyalását. Az általános igazgatás kérdésénél részletes tárgyalást nyernek a közigazgatás kapcsolatai, ahol is a közigazgatási joggal kapcsolatos magánjogi szabályoktól elkezdve az az idegenforgalomig és a sajtóhírszolgálatig tárják fel azokat. Külön csoportot jelent az általános igazságszolgáltatás keretén belül a városigazgatás és a rendészet. Részletes tárgvalás alá kerül az egészsép-ügvi és a szociális igazgatás minden fontos kérdése. Beható ísmertetést nver a pénzügv. az iparügv. a kpreskedelem és közlekedésÜÍTV. a földmivelésügv. a vallás és közoktatásügy, valamint'a honvédelem is. 1 A magyar közigazgatás egész területét és problematikáját felölelő kötetnek egyetlen hiányossága talán a részletes tárgymutató, ami a kötet használhatóságát igen nagy mértékben emelte volna. (Kiss István) 24