Bűnügyi szemle, 1917-1918 (6. évfolyam, 1-10. szám)

1917 / 1. szám - A tett-azonosságról

TARTALOM. - BÜNTETŐJOG TÁRA. Oldal A dologházba utalás nem lehet összbüntetés. Az elzárást a dologházba utalás mellett külön ki kell szabni és a dologházban, vagy a dologházba szállítás előtt végrehajtani. — — — — — — 17 Fogházbüntetés mellett, próbárabocsátás elrendelésének helye nincs. 21 A BTK. 172. §. 1. bekezdése szerinti engedetlenségre való felhívás esetében, szándék tekintetében elegendő annak tudata, hogy a használt kifejezések a törvény, vagy a hatóságnak törvényes hatáskörben kiadott rendelete, meghagyása vagy határozata elleni engedetlenségre egyenes felhívást tartalmaz. — Megvalósítja tehát a bűncselekmény tényálladékát, a ki a hatóság közege részéről az elárusító egyént a hatóság által arányosnak talált ár megtartása iránt intézett felhivással egyidejűleg ugyanaz egyénhez azt a kijelentést intézi, hogy az árut tetszése szerinti árban árusíthatja, mert a maximálás reá nézve nem kötelező. — — 22 Magánlaksértést követ el a tulajdonos, ki a tulajdonát képező, de bíróilag zár alá vett, zárgondnok által bérbe adott épületbe a bérbevevő beleegyezése nélkül, erőszakosan behatol. — — 24 Közös tulajdont képező ingó dolognak a tulajdonostárs által való elvétele nem képez lopást — — — — — — — — — 24 A harc színhelye az elesett s a hely szinén, vagy annak közelében eltemetett katonára nézve annak temetője is. — Az ily holttesten levő tárgy ellopása tehát a BTK. 336. §. 2. pontja szerint minősül. 25 A BTK. 336. §. 3. pontja szerinti betörés alatt értendő minden oly tevékenység, mely a tárgyhoz való hozzáférhetést akadályozó zárnak, vagy a megőrzésre szolgáló készüléknek nagyobb erő kifejtésével, vagyis erőszakos, — habár törés vagy rongálás nélkül való megnyitásával teszi lehetővé az idegen ingó dolognak tettes által leendő birtokba vételét. — — —- — — — — — — 27 Iskolai bizonyítvány eredetijének és másolatának egy akaratelhatározásból ugyanazon célra való meghamisitása nem létesít anyagi halmazatot. — — — — — — — — — 27 Fegyelmi feljelentéssel való fenyegetés zsarolást képez, midőn a fenyegetés célja az, hogy fenyegetett a feljelentő követelésének kiegyenlítésére szorittassék. — — — — — — — — 29 A BTK. XII. fejezetében meghatározott és büntettet képező bűncselekmények miatt a BTK. 223. §-a értelmében hivatalvesztés kimondásának helye van akkor is, ha a bűntettet képező cselekmény a BTK. 92. és 20. §-ának alkalmazása mellett vétséggé minősíttetik. — — — — — — — — — — 30 Sikkasztásban bűnös, a ki másra engedményezett követelését behajtja, s annak összegét eltulajdonitja. — — — — — — —. 31