Bűnügyi szemle, 1917-1918 (6. évfolyam, 1-10. szám)

1918 / 8. szám - Adalékok Biharvármegye XIX. századeleji fenyítőeljárási gyakorlatához. [1.r.]

286 melyeket a 48 előtti Bihar még meglévő Ítéleti könyveiből böngésztem. Tessék elolvasni őket. I. Dorgálás, bocsánatkérésre kötelezés, a törvényszék mint gy érme kbir óság. I. Dorgálásra itél a törvényszék az alábbi esetben, mely a büntetést kiszabó rész alapjául szolgáló cselekményre való tekintettel is érdekes; de a gyermek eltartására vonatkozó intelemnél fogva is. Egyébként a dorgálás maga nemjavulás esetére büntetést helyez kilátásba: 1820. évi 469. Váradváralján lakó Steifer Bodó József, minthogy ő dllene Bodnár Máriával való feslett élete, amelyet maga sem tagad, kivilágosodott, két heti arestomra Ítéltetett. Egyszersmind kötelességévé tétetett, hogy Bodnár Máriával többé ne társalogjon, hanem őtőle származott gyermekét, annál is inkább, hogy magát annak tartására ajánlotta, tartsa el. Bodnár Mária feslett életű asszony pedig szabadon bocsájtatni rendeltetett, oly formán, hogy Bodó József társaságát kerülje és másutt keresse szolgálatja által élelmit és a feslett élettől magát ólja meg, mert különben érzékenyen meg fog büntettetni. Szóval: nem a házasságtörés, hanem a házasságon kívüli nemi érintkezés a bűneim. A következő itélet mint „gyermekbirósági eset" érdemel figyelmet. A fiu — a korához mért büntetés elszenvedése után — ,,megjobbulása reményében" kerül csak vissza a szülei házhoz; a gondatlan atyát megdorgálják. 1811. évi 19. sz. Kolosvári Mihály 13 éves, mint kóborló, a ki már gyermekkorába kimutatya büntetést érdemlő gonosz hajlandóságait, 12 veszszők egyszeri elszenvedése után megjobbulá.sának reménysége alatt attyának visszaadatik, oly meghagyással, hogy ezután jó példái s szorgalmasabb atyai vigyázás által gyermekét jobban nevelni igyekezzen. Ugyancsak a nemi tisztaság védelmét célozza az 1811. évi január 28-án 28, szám alatt kelt itélet törsdéke: Balka Pálné pedig intetik, hogy mivel hire-nevének és betsületének neki legdrágábbnak kelletik lenni, az oly feslett erköltsü és botránkoztató maga viseletű hozzá illetlen Nemtelen személyt Házátul ezentúl tiltson el. Az 1838. évi 548. sz. itélet, a szokott formákkal ellentétben kemény dorgálást emlit a 24 órai fogság mellett. Ismétlés esetére büntetést helyez kilátásba az 1812. évi jun. 8.-ki 3. sz, itélet: Kék János, aki Kenéz Mihály elfogattatását gátolta, ezen Törvény-