Bűnügyi szemle, 1917-1918 (6. évfolyam, 1-10. szám)

1918 / 8. szám - A kir. ügyészség szervezetének reformjáról. A Magyar Jogászegylet 1918. március 23-iki teljes ülésén tartott előadás

265 ez már nagy konfliktusa az államhatalmaknak, jele a beállott végszükségnek, amelyben a hatalom és jog egyenlő erővel lépnek föl egymás ellen. Holtzendorffnak ezen tételei a mi parlamenti életünk történetében is igaznak bizonyultak, mert nem fordult elő eset, hogy az igazságügyminiszterrel szemben ilyen irányú tulkapásokkal szemben a felelősségre vonás elvét eredményesen alkalmazták volna. Mindezeknek fontolóra vétele után az ügyészség ideális szervezését abban találnám, ha az a bűnvádi ügyekben való eljárása tekintetében függetlenittetnék az igazságügyminisztertől. Gyakori ellenvetés az, hogy erre nincs szükség, mert elég garancia a bíróság függetlensége. Talpra esett választ hallottam erre éppen ma a kir. Curiának egy kiváló büntetőbirájától: ,,mit ér a birói függetlenség, ha az ügyészség azt nem használja föl, nem él vele?" Több oldalról hallottam azt a megjegyzést is, hogy egy ily irányú reform sürgetése most nem időszerű, mert most a háborús viszonyok közepette, amikor az állam szerkezete recseg és ropog, nagyobb szükség van a minisztertől függő ügyészségre, mint valaha volt. Nem kivánok azzal foglalkozni, hogy az u. n. háborús bünperek szempontjából van-e ebben igazság. Hiszen a kir. ügyészségnek egy magas állású tagja jelentette ki anomáliának azt, hogy egy szakavatott felsőbb közös ügyészi szerv hiányában az igazságügyminiiszter volt kénytelen a háborús bűnperek irányítását egész terjedelmében kezébe venni, ami azt a nem alaptalan gyanút váltotta ki, hogy a minisztérium monopolizálja ezekben az ügyekben a közvádat. Ha azonban igaznak is fogadjuk el azt az állítást, hogy a háborúban szükség volt vagy van erre a függőségre, ebből semmi sem következik a szervezeti reformra vonatkozólag. Isten ments, hogy egy háborúra szabott szervezeti reform készüljön. Hiszen mindnyájan jól tudjuk, hogy maga a reform a háború alatt meg sem történhetik, — ez csak a béke bekövetkezése után lesz lehetséges, amikor a jogállam ismét folytathatja várva-várt felszabadult életét. De mélyen tisztelt teljes ülés, az ügyészség függetlenítése