Bűnügyi szemle, 1915-1916 (4. évfolyam, 1-10. szám)

1915 / 1. szám - A rablás és zsarolás elhatárolása

39 meg s ő hangoztatva eme beteg ügyvédbe vetett nagy bizalmát. — görcsösen ragaszkodik védője személyes közreműködéséhez. Nem. Ily joga már nincs és nem lehet a vádlottnak. Ily esetben a bíróság helyesen rendelkezik akként, hogy figyelmen kivül hagyja a vádlott védőjét és annak jelenléte nélkül, — illetve, ha kötelező a védetem, egy kirendelt más ügyvéd közreműködése mellett tárgyalja le az ügyet. Dr. Rézler Cornél, kir ügyész. Hirdetmény. A budapesti kir. Ítélőtábla alapítványi bizottsága újból felhívja azokat a vagyontalan, Budapesten gyakorlatot folytató kezdő ügyvédeket, akik a Jeszenák János-féle alapítvány jövedelméből üresedésbe jött s 1915. évi július hó 1. napjától kezdődő (3) három éven át (2) ág. evang. valilásu, Budapesten -gyakorlatot folytató vagyontalan kezdő ügyvédnek adományozandó egyenként 500 koronányi s minden évi július hó 1-én és január hó 1-én 250—250 koronával esedékes segélyre igényt tartanak, hogy az emiitett feltételeket bizonyitó okiratokkal felszerelt kérvényüket a kir. ítélőtábla elnöki irodájában 1915. évi november hó 30. napjáig nyújtsák be. Egyidejűleg az alapítványi bizottság közhírré teszi azt is, hogy amenynyiben a jelien hirdetmény folytán sem érkeznék be ág. evang. ügyvédek részéről pályázati kérvény, ugy az ezek részére meghatározott egyéb előfeltételek kimutatása esetén a szóban forgó alapítványi segélyek ref. vallású ügyvédek részére s illetve amennyiben ref. ügyvédek sem pályáznának, római kath. ügyvédek részére fognak adományoztatni. Budapest, 1915. július 17. Sebess Dénes, elinök. A Bűnügyi Szemle Törvénytárának 6. füzetében javitandók: [A kettőspont (:) előtti rész a hibás szöveg; az utána álló a javított.] Ad 2060jl915. M. E. sz. 69. 1. 1. §• előtti cimben . . szabályai: rendes szabályai 70. k 2. §• I. pont 7. sor . . . ellen: elleni 71. 1. 2. §• II. pont 6. sor . . . tartozó: tartozó egyénekkel 72. 1. 2. §• III. pont 7. sor . . követtettek: követték 72. 1. 2. §• III. pont 8. sor . , . ellen: ellem 72. 1. 3. §• bekezdése . . . kimaradt. Szövege: „Ha a főtárgyalás rendelet életbelépésének napja előtt már megkezdetett, tovább is az eddigi szabályok szerint alakított tanács jár el." Ad 9550/1915. I. M. E. sz. 75. 1. 1. §• 1. bek.-5. sor . . . életbeléptetésének életbe/épesének 76. 1. 2. §• -3. sor . . . ezt a: e 76. 1. 5. §• 1. bek.-3. sor . . . ünnepnapra: ünnepnapodra 77. 1. 7. §• 1. bek.- 1. sor . . . ügynek egyesítése: ügyek egyesítésének 78. 1. 10. §• 2. bek.-3. sor . . . az ,,is" törlendő 79. 1. 10. §• ut. bek. ut. sor . . . alkalmaztatása: alkalmazása 80. 1. 14. § 2. bek. -2. sor . , . követő- követő harmadik