Bűnügyi szemle, 1914-1915 (3. évfolyam, 1-10. szám)

1914 / 1. szám - A gyorsított bűnvádi eljárás és a rögtönbíráskodás

68 KONGRESSZUSOK ÉS GYŰLÉSEK. Elmaradt és elhalasztott kongresszusok Az inter arma silent musae elv különösen a kollektív tudományos mozgalmak terén érezteti hatását. Míg az egyes e nehéz időkben a tudományos működés fokozott kifejtésével bizonyíthatja be szellemi és erkölcsi erősségét, addig az együttes munkálkodás fizikai okokból is természetszerűleg szünetel a háború alatt. Ez okon nem voltak megtarthatók és illetőleg hailasztattak el bizonytalan időre a magyar orvosok és természetvizsgálóknak Nagyszebenbe 1914. aug. 29—szept. 2-ára hirdetett vándorgyűlése, a kolozsvári IV. országos patronázs kongresszus, melyet f. é. szept. 9-től kezdődőleg kellett volna megtartani, a Budapestre egybehívott nemzetközi kriminal-anthropologiai kongresszus, a szintén Budapesten f. é, október 25-én és 26-án lefolytatni tervezett VII. országos elmeorvosi értekezlet és a Londonban 1915. év folyamán tartandó nemzetközi Börtönügyi, valamint a Rómában ugyan 1915. évre tervezett nemzetközi Büntetőjogi Egyesületi kongresszus. Vajha mielőbb hozzákezdhetnénk ismét e kultúrát szolgáló kongresszuális tevékenység folytatásához! KRIMINOLÓGIAI JEGYZETEK. írja Dr. IRK ALBERT. Népek csatája a kriminológia látszögéből. „Der Staat ist berufen, durch seine Rechtsiordnung die Kulturentwicklung zu fördem . . ." (E. Mayer: Rechtsnormen.) Az a nagy kataklizma, mely tartósan szilárdnak tetsző értékeket tesz jelenleg cseppfolyóssá, az a véráldozat, melynek párájában a fejlődés új irányai jegecesednek ki, a szakember tollát is pillanatra megállítják. Míg a háború és kriminalitás közötti viszony tanulmányozásához most készül egyfelől a legszínesebb nyers anyag, addig másfelől ez Umwerthung aller Werte különös látszöghöz jut a kriminológián keresztül. A kriminológust u. i. már régóta foglalkoztatja azon viszony kutatása, mely a kriminalitás és kultúra fejlődése között mutatkozik. így nem kerül teljesen idegenül egymással szembe e két fogalom: kultúra és háború. A háború is, mint maga a kriminalitás — Angyal szellemes meghatározásához csatlakozva — értékrombolás, szemben a kultúrával, mi értéktermelés. S bár e két jelenség egymástól sok eltérést mutat, a kriminalitás fejlődésének szem előtt tartása a közös eredetet mégis felfedi. A kriminalitás evolúciójának tanulmányozása u. i. felderítette, hogy igen sokszor egyes bűncselekmények az általános erkölcsfejlödés szempontjából, mint e fejlődés serkentői, élesztői, hol meg mint annak előkészítői jutnak kiváló jelentőséghez. A kriminalitásnak ezt a faját, mely már inkább idegtevékenység: evolutiv, vagy másként anterograd kriminalitásnak hívjuk,