Bűnügyi szemle, 1914-1915 (3. évfolyam, 1-10. szám)

1914 / 1. szám - A gyorsított bűnvádi eljárás és a rögtönbíráskodás

43 tartoznak. Mindenesetre jelentékeny azonban ama bűncselekmé­nyek száma, melyekre a gyorsított bűnvádi eljárás nem terjed ki. így a pénzhamisítás, az ckirathamisítás, az immateriális jo­gok és a vagyon elleni cselekmények egész sora ki van véve alóla, miután ezek rendszerint alig érintik a hadviselés érdekét, vagy ha érintik is, de tényálladékuk bonyolultsága miatt a gyors eljárás ezeknél könnyen veszélyeztethetné az igazságos meg­ítélést. A gyorsított bűnvádi eljárás főelveit és menetét a 12002/ 1914. sz. ig. min. rendelet 1—24. §-*ai tartalmazzák. Nevének megfelelően ez eljárási alakzat legfőbb elve a gyor­saság. Rendes, békés időben is fontos szempont a büntető eljá­rásban a gyorsaság, háborűs időben azonban ez a különben másodrendű szempont a legfontosabb vezérelvvé emelkedik, mi­után a hadviselés érdekeit egy-egy politikai vagy a fegyveres erő elleni bűncselekmény a legérzékenyebben sértheti. A ren­delet 5. §-a azért általános szabályul írja elő, hogy minden in­tézkedést a lehető legnagyobb sürgősséggel kell elrendelni és foganatosítani, tekintet nélkül a vasárnapra, ünnepnapokra és a nap szakára. A határidőkbe a vasárnap és a Gergely-naptár sze­rinti ünnepnapok is beszámítandók, ha azok a határidő utolsó napjára esnek is. Ugyancsak a gyorsaság, az eljárásnak mielőbbi befejezhe­tése szempontjából zárja ki a rendelet 3. §-a a pótmagánvádat. Vagyis a gyorsított bűnvádi eljárásban kivétel nélkül érvényesül a kir. ügyészség vádmonopoliuma. Főmagánvád eseteiben (BP. 41. §.) is a kir. ügyészség képviseli a vádat. A védelem rendes szabályain, szintén a gyorsaságra való tekintettel, több csorbát üt a rendelet. így: a) védőül, ha ügyvéd vagy jogtanár nem áll rendelkezésre, ügyvédjelölt vagy más al­kalmas jogtudó egyén is választható és kirendelhető, b) a védőt mindenütt, az ügyvédi kamarai székhelyeiken is a törvényszéki elnök rendeli ki, c) a védő a vádirat benyújtása előtt a terhelt­tel mindig csak hatósági személy ellenőrzése mellett érintkezhe­tik s az iratokat csak akkor tekintheti meg, ha az az eljárás cél­ját nem veszélyezteti, d) a védő kérelmére a főtárgyalást a vé­delem előkészítése céljából elhalasztani nem szabad, e) a védő elmaradása vagy az, hogy védő nem volt kirendelhető, csak a BP. 56. §-ának 1., 3. és 4. pontjai esetében (5 évnél hosszabb

Next

/
Thumbnails
Contents