Bűnügyi szemle, 1914-1915 (3. évfolyam, 1-10. szám)

1914 / 1. szám - Háboru és büntetőjog

22 Amaz annyiban idéz elő változást, amennyiben a hűtlenség, lázadás, gyilkosság, szándékos emberölés, a közegészség elleni halál okozásával el­követett bűntett, rablás, gyújtogatás, vizáradás okozásának büntette, a vas­pályákon, távirdákon (távbeszélő) vagy hajókon elkövetett közveszélyü cse­lekmények bűntetteire (BTK. 142—162., 278—282., 283. §. 2. bek., 315. §. ut. fordulat, 344—349., 422—424., 426—428., 429—431. 433., 434—436., 444. §§. és HBT. 21. §. első íord.) a BTK. által meghatározott rendes büntetései he­lyébe a bűnösségnek egyhangúlag történő megállapítása esetében a halálbün­tetés lép és pedig tekintet nélkül arra, vájjon befejezett cselekmény avagy kísérlet, illetőleg tettesség, felbújtás avagy bűnsegély terheli-e vádlottat. A halálbüntetés ezekben az esetekben csak akkor mellőzendő, ha vádlott a tett elkövetésekor huszadik életévét még nem töltötte be, mikor ís a halálbün­tetés helyett tíz évtől husz évig terjedhető fegyházbüntetés és ha vádlott tizennyolcadik évét sem tölötte be, öt évtől tíz évig terjedhető fogházbün­tetést kell kiszabni, — viszont mellőzhető a halálbüntetés, ha a rögtönitélő bíróság a halálbüntetésnek egy vagy több, a büntetésre legméltóbb egyénen foganatosított végrehajtása által a nyugalom és rend helyreállítására szüksé­ges elrettentő példát már megdata, mely esetben a kevésbbé bűnös résztvevőkre halálbüntetés helyett életfogytig vagy tíztől tizenöt évig terjedhető fegyház­büntetés szabható ki (HBT. 12. §. 4. pont, 1912:XXXII. t.-c. 444. és 1912: XXXIII. t.-c. 444. §§-ai, valamint a 12002/1914. I. M. E. sz. rendelet 38. §-a). A polgári büntetőbíráskodás alá tartozó egyéneknek a honvéd büntető­bíráskodás alá helyezése, mely az 5491/1914. M. E., illetve a 12003/1914. I. M. E. sz. rendeletekkel meg is történt, szintén jelentős változásokat idéz elő az anyagi büntetőjogban, mert a jogosulatlan toborzás (Kat. BTK. 306—313. §§.), az esküvel fogadott katonai szolgálati kötelesség megszegésére csábítás vagy segélynyújtás (314—319. §§.), a kémkedés és az állam hadiereje ellen intézett egyéb cselekmények (321—331. §§.), a katonai behívó parancs iránti engedetlenségre csábítás (1890:XXI. t.-c. 6. és 8. §§.) és a most említett cse­lekmények utján elkövetett szigorúbban megtorlandó bűncselekmények ese­teiben a katonai BTK. szabályai alkalmazandók, melyek úgy a büntetés (gyakori a halálbüntetés, így a Kat. BTK. 307. §., 317. §. ut. bek. 322. §. első bek., 328. §.), mint egyéb tekintetben (a segéd többnyire úgy bünte­tendő, mint a tettes: Kat. BTK. 311., 322. §§., bizonyos esetekben büntetés alá esik a meg nem akadályozás és fel nem jelenés: Kat. BTK. 312., 323., 326., 330. §§.) lényegesen eltérnek a BTK. rendelkezéseitől. Mindezeket az anyagi jogba vágó rendelkezéseket jeliemzi a megtorlás, sőt elrettentés elvének előtérbe nyomulása, a fe­lelősségre vonhatás határainak kitolása (a HBT. 30. §-a értel­mében az e törvény II. fejezetében meghatározott vétségek ki­sérlete büntetendő) s egyáltalán többrendbéli általánosan elfo­gadott büntetőjogi alapelvnek áttörése (így a HBT. 25. §-ának ut. bekezdése értelmében az e szakasz előbbi két bekezdésében meghatározott bűncselekmények elkövetőinek felelősségére az 1848.XVIII. t.-c. 13. és 33., — melyek helyébe az 1914:XIV. t.-c.

Next

/
Thumbnails
Contents