Bűnügyi szemle, 1913-1914 (2. évfolyam, 1-10. szám)

1913 / 2. szám - Az átvevő sajtójogi felelősségéről. Sajtótörvény 33.§.

55 Angyal Pál* szintén ezt tanítja, hogy első sorban az eredeti szerző vonandó felelősségre, s ha ez nem tudatnék, ugy az átvevő lap felelős szerkesztője, kiadója, stb. Zsituay Leó7 ellenben azt vitatja, hogy ha az átvétel nem az eredeti szerző beleegyezésével történt: akkor a szerzői felelősség az átvevő közlőt, a kiollózót terheli. Az irodalomban tehát túlnyomólag az a nézet nyer kifejezést, hogy reproductio esetében a sajtójogi felelősség terheli első sorban az eredeti szerzőt, másodsorban a fokozatban következő egyént: a felelős szerkesztőt, illetőleg kiadót. Azt az egyént, ki az átvett közleményt leirja, kiollózza, közzététeti, tehát az úgynevezett közlőt jogászaink túlnyomó része sajtójogilag felelősségre vonhatónak nem tartja. A Curia judicaturája ellenben a legteljesebb következetességgel azt az álláspontot foglalja el, a melyet a jogi szakirodalomban Zsitvay Leó képvisel, hogy t. i. átvétel esetében a szerzői felelősség a kiollózót, a leirót terheli. Kenedi Géza (id. m. 82. lap) a Curia egy határozatából kiindulva, a judicatura irányát illetőleg éppen az ellenkező következtetésre jut, arra tudniillik, hogy a birói felfogás az átvevő felelősségét nem ismeri. Szerény nézetem szerint azonban, ebből a határozatból8 a jelzett következtetést levonni nem lehet. Az eset ugyanis az volt, hogy az átvevő lap szerkesztője megnevezte az átvett cikk szerzőjét; az alsóbiróság azonban a felelős szerkesztőnek a kereshetőség ellen ez alapon emelt kifogását el nem fogadta. Ezt a határozatot semmisitette meg a Curia, kimondván, hogy az átvett cikkekre is csak akkor terjed ki a szerkesztő felelőssége, ha a szerző felelősségre nem vonható. Tehát csak azt mondotta ki a Curia, hogy átvétel esetében sem feltétlen a szerkesztő felelőssége, hogy átvétel esetében is jogositva van a felelős szerkesztő a szerző megnevezésével a felelősséget erre háritani. Arra nézve azonban, hogy átvétel esetében kit terheljen a szerzői felelősség, a Curia fenti határozata kijelentést egyáltalában nem tartalmaz. 6 A magyar büntetőjog tankönyve. Második kiadás. 323. lap. 7 A magyar sajtójog mai érvényében. 35. lap. 8 E jogeset közöltetett a Jogtudományi Közlöny 1894. évi mellékletét képező Curiai Határozatok Tárában a 47, lapon.