Bűnügyi szemle, 1913-1914 (2. évfolyam, 1-10. szám)

1913 / 1. szám - Jegyzetek az egység kérdéséhez üzletszerűségnél

31 megőrzése tekintetében. Adelgiso Ravizza a feltételes elítélésnek a gyakorlat és az uj bűnvádi eljárás által megállapított szabályait ismertető s bíráló tanulmányát fejezi be, ezúttal a kedvezmény megadására és visszavonására illetékes bíróságról szól. Silvio Longhi azt a kérdést teszi vizsgálat tárgyává, hogy névtelen, de olyan személy ellen, akinek azonossága megállapítható, van-e helye ejárásnak ? Arra az eredményre jut, hogy elegendő, miként a bűnvádi eljárás, egy meghatározott vádlott ellen folyón le. A kisebb közlemények és bírói határozatok közül említendő az az ítélet, amely egy kettős házasság esetében kimondja, hogy a külföldi törvények tartalma bármi módon bizonyítható. Revue penítentiaire et de droit pénal. 1913. 5—6. sz. A Sociéte générale des prisons, 1913. április 16. és május 21-iki ülésein elhangzott felszólalásokot tartalmazza. Az előbbinek tárgya ,,A nyilvánosság és a képek befolyása a bűntettesre" cim alatt folyó vita befejezése, az utóbbié a fogamzást gátló szerek propagandájának veszélye s az ez ellen való törvényes küzdelem. A bírósági krónika cimü rovatából kiemeljük azt a teljes joggal bírált ítéletet, amely két rablógyilkosságot elkövetni akaró vádlottat azért mentett fel, mert kísérlet, a bíróság nézete szerint, nem forog fenn, hiányozván ,,a véghezvitel megkezdése". A két vádlott u. i. késsel, revolverrel, bódító szerrel ellátva, az áldozatul kiszemelt pénzbeszedöt, akiről tudták, hogy az emeletről lejönni készül, a lépcsőházban várták, amikor a rendőrség letartóztatta őket. Spach G., az Északamerikai büntetőjogi és börtönügyi intézmények ismertetését kezdi meg, ama munka alapján, amelyet a Washingtonban (1900.) tartott nemzetközi börtönügyi kongresszus alkalmából az amerikaiak készítettek. Valiin a katonai büntetőjog reformjáról szóló ismertetését fejezi be, ezúttal a reform anyagi részét (katonai deliktumok, módosítások a C. P.-on) mutatván be. Deutsche Jurísten Zeitung, 1913. 13. sz. Dr. Ebermayer folytatja a büntetőjog reformja tárgyában kiküldött bizottság határozatainak közlését. Wellstein a fiatalkorúak elleni eljárásra vonatkozó tervezetet ismerteti abban a formájában, ahogyan azt a Reichstag által kiküldött bizottság II. olvasásban elfogadta. Dr. Heinemann a parlamentből kiutasított két képviselő ügyében hozott ítéletet (házjog megsértése, hatóság elleni erőszak) ismerteti. 14. sz. Hamm azokat a módosításokat ismerteti, amelyeket az Urakháza az osztrák BTK. javaslatán tett. 15. sz. Kroneeker azokra a visszaélésekre mutat reá, amelyek a különböző orvosságokra vonatkozó hirdetések közzétételével követtetnek el. 16. és 17. sz. Dr. Ebermayer „A biró és a bűntett elleni küzdelem az uj büntetőjogban" cim alatt a büntetőjogi tervezetnek azon intézkedéseit ismerteti, amelyek (dologház, biztonsági őrizet, stb.) a megtorlás mellett preventív jellegűek. 18. sz. Dr Schleyer ,,A katonai büntetőtörvénykönyv novellája" cim alatt az augusztus 8-án közzétett eme törvény intézkedéseit — a törvényes minimum leszállítása néhány cselekménynél — ismerteti s a katonai BTK. és a novella büntetési tételei között mutatkozó ellentmondásokra mutat reá. Dr. Harmat Emil.