Bűnügyi szemle, 1913-1914 (2. évfolyam, 1-10. szám)

1913 / 1. szám - Tanu megesketése az előzetes eljárás során

13 arra, hogy ne vigyék bele sértettet az indulat, szenvedély, harag, gyűlölet által befolyásolt vallomás esküvel való megerősítésébe. De van más indokom is arra, hogy helytelennek tartsam a jelzett gyakorlatot. Az életveszélyesen sértett kihallgatásánál a gyorsaság a fő. És pedig azért, mert sok esetben nem lévén tudható, hogy van-e a bűncselekménynek tanuja, s hogy ki a tettes, a sértett vallomása helyes nyomra vezethet. E célból nemcsak szükségtelen, de a nyomozat érdekével ellentétben áll a távolabb eső bíróság meghívása, amelynek megérkezéséig a közelben levő hatóság tétlenül áll a haldokló sértett felett, s a helyett, hogy kihallgatná, összetett kezekkel vár a biróra, aki sokszor későn érkezik. De érkezzék igen sokszor korán is, amikor a sérült még eszméleten kívüli állapotban lévén, talán csak akkor tér eszméletre, amikor a biró már eltávozott. Nem a sérült megesketése tehát a fontos, hanem a ténykörülményekre való kihallgatása. De ez aztán, komolyan életveszélyes sérülés esetén valóban sürgős. Annyira, hogy azzal nem is szabad biróra várni. Hiszen a vallomás amúgy is mérlegelhető eskü nélkül, sőt vannak törvényszékek, amelyeknél főtárgyaláson a sértett megesketése ritkaságszámba megy. Végül a BP. 220. §-a nem irja elő kötelezően a megesketést. Különösen fejre intézett sérülésnél az öntudat, az emlékezés el van homályosítva. A súlyos sérüléssel gyakran fellépő lázas állapot zavaróan hat a sérült gondolatvilágára, s igen sokszor a valóságtól messze eltérő vallomást ad le akaratlanul, öntudatlanul, anélkül, hogy a biró ezt észlelné s az öntudatzavart megállapíthatná. És egy ily vallomást pecsételtet meg a bíró /agy nyugodtabb kedélyhangulatba jutott sértett korábbi valloesküvel, elzárva ezzel útját annak, hogy a később öntudatra másán aggodalom és szavahihetőség kockáztatása nélkül változtasson. Ezektől eltekintve az életveszélyesen sérülttől kivett eskü nem oly megbízható, még világos öntudat mellett sem, mert mint fenntebb emiitettem, a halálosnak vélt, ágyban tett vallomást, nagyobb mértékben irányítja a felindulás, mint az eskü szentségének, s a hamis eskü következményeinek higgadt, nyugodt megfontolása.