Bűnügyi szemle, 1913-1914 (2. évfolyam, 1-10. szám)

1914 / 5. szám - A BN. 1. §-a alapján felfüggesztett büntetés végrehajtásának elrendelése. Válasz dr. Fülöp Jenő és dr. Degré Miklós urak felszólalására

225 Véleményem nekem is az, hogy a BN. 4. §-a esetében a felfüggesztett büntetés végrehajtása tekintetében az ujabban el­járó tehát az a bíróság illetékes határozni, melynél a próbaidő alatt meginditott ujabb bűnvádi eljárás folyamatban van, te­kintet nélkül arra, hogy az első Ítéletet, mellyel a büntetés végre­hajtása felfüggesztetett, más bíróság hozta-e? Ez az álláspont — szerény nézetem szerint — nem is lehet vitás, a következő okokból: ,,A büntetőtörvénykönyvek és a bűnvádi perrendtartás ki­egészítéséről és módosításáról" szóló törvényjavaslat első (mi­niszteri) szövegezésében (az Igazságügyi Javaslatok Tára, VTT. kötetének 594. lapján), a 4. §. második bekezdése csak igy szólt: ,,Az elitélés egyéb eseteiben a bíróság az eset körülményeinek méltatásával határoz a felől, hogy a felfüggesztett büntetést is végre kell-e hajtani. Hasonlóképen határoz a bíróság felmentés esetében, ha arra magánínditvány visszavonása szolgált okul." A miniszteri indokolás (644—646. lapokon) nem is foglalkozik azzal, hogy melyik biróság lesz illetékes határozni e végrehajtás kérdésében. Az igazságügyi bizottság azonban épen a most felvetett kérdésre gondolva, a javaslathoz fűzött jelentésében II. 2. pont alatt (Igazságügyi Javaslatok Tára, VIII. kötet, 801. lapon) következőket mondja: ,,A 4. §. második bekezdésének első mondatában a „biró­ság" szavak helyére ,,az eljáró biróság" szavak tétessenek. He­lyesen csak az a biróság ítélheti meg, hogy a feltételesen elitélt a próbaidő alatt nem vált-e a büntetés felfüggesztésének ked­vezményére méltatlanná, amely a próbaidő alatt tanúsított ma­gaviseletét is vizsgálat tárgyává teheti. Minthogy a javaslat szö­vege szerint kétség lehetett volna az iránt, hogy e kérdésben a felfüggesztést kimondó, vagy az ujabban eljáró biróság hatá­roz-e, — a bízottság szükségesnek látja, hogy az ajánlott ér­telemben világos rendelkezést tartalmazzon." A fentidézett helyen, 812. lapon az igazságügyi bizottság a javaslat 4-ik §-ának 2-ik bekezdése első mondatában ,.biró­ság" helyébe ,,az eljáró bíróság" szöveget tette. A javaslat a képviselőház 1908. február 3-án tartott ülé­sében a miniszterelnök indítványára ujabb tárgyalás végett az igazságügyi bízottsághoz utasíttatván, ez ujabb jelentésben (fent

Next

/
Thumbnails
Contents