Bűnügyi szemle, 1912-1913 (1. évfolyam, 1-10. szám)

1912 / 1. szám - Lehet-e sajtó kihágást törvényen kívül minősíteni

36 galmazásí és becsületsértés! perek egy részében az esküdtszéket a kír. törvényszékkel helyettesíteni; a mikor az É. T. rendszerében még a sajtótörvényben megállapított sajtó rendészeti kihágások ís királyi bírósági hatáskört igényelnek: ugyanakkor nyomtatvány utján elkövetett és rendeletileg megállapított, valódi sajtókíhágások a közigazgatási hatóságok, a rendőrbíróságok jurísdíctíójához utasíttatnának. Oly lehetetlen, a sajtószabadság szempontjából ve­szedelmes következtetés, mely egymagában ís kategorikus ímpe­ratívussá avatja azt a követelést és azt a tételt, hogy nyomtat­ványban elkövethető bűncselekmény általánosságban, tehát sajtó­kihágásként megjelenésében ís csupán csak törvényben, azon kí­vül nem állapítható meg. IRODALOM. Bűnvádi perrendtartás a fiatalkorúak bűnügyeiben figyelemmel a törvényhozás feladataira. Irta: dr. Heller Erik győri kír. ítélőtáblai tanácsjegyző, bevezetéssel ellátta : dr. Degré Miklós győri kír. törvény­széki elnök. Két év óta várjuk a fiatalkorúak bűnügyeiben követendő eljárási szabályoknak törvénybeiktatását, végre közzététetett (1912, évi aug 15-én) az Előadói tervezet, melynek törvénnyé válásáig valószínűleg elég hosszú idő fog még eltelni. Akárhogy legyen ís, annyi kétségtelen, hogy ha még soká így tart, lassanként kialakul az irodalom közvetítése s közremun­kálása mellett a bírói gyakorlat retortáín keresztül létrejövő szokásjogi szabályokkal telített törvénykönyv. Ma ugyanis annyi a kontroverzía a BN. és BP. vonatkozó szabályai között, hogy mint Degré Miklós, tisztelt barátom, Heller Erik címbeli munkájához irt bevezetésében találóan megjegyzi: ,,a fiatalkorúak bírája az eljárási szabályok körül valóságos szel­lemi tornát kénytelen végezni, és az eljárási jog terén felmerülő problémák sokszor nagyobb nehézség nélkül meg nem oldhatók" (8. 1.), nem elannyira, hogy mint több cikkemben s idevonatkozó műveimben (v. ö. különösen Fiatalkorúak és büntetőnovella, továbbá: A fíatalkoruakra vonatkozó bün­tetőjog szabályok magyarázata) kimutattam, igen sok kérdést gordiusí cso­móként kell kettévágni, ámde mihelyt kést használunk, vér folyik, a neme­sebb részekbe vágunk: megsértjük vagy az alaki, vagy az anyagi jogszabá­lyokat. Degré Miklós maga ís rámutat a bevezetésben néhány ily kontroverz kérdésre ; álláspontját ís körvonalozza, söt becses fejtegetéseinek konklúziója­ként többrendbéli irányítást ís ad a törvényhozónak a megalkotandó kódexet illetően, de végeredményben erősen hangsúlyozza, hogy e törvény meg­alkotása égető szűkség. És ha már nem tudjuk kézhez kapni ezt az annyira várt törvénykönyvet, úgy legalább egy oly rendszeres mű után áhítoztunk, mely bevilágít minden vitakérdésbe, kivezet a BN. és BP. egy-

Next

/
Thumbnails
Contents