Békejog és békegazdaság, 1921-1922 (1. évfolyam, 1-10. szám)

1922 / 2. szám

BÉKEJOG ÉS BÉKEGAZDASÁG gyonát. „Emiatt sem kilépési, sem belépési dijakkai vagy Ille­tékekkel nem terhelhetők." Nem lehet kétség az iránt, hogy a ..bármi néven nevezendő" szavak az ingó fogalmának a lehető legtágabb magyarázatát teszik szükségessé, jelesül ingók alatt értendők a készpénz, értékpapiros, ékszerek és más drágasá­gok is és az idézett rendelkezés terhelési tilalmából folyik, hogy mindezeket az ingóságokat sem visszatartani, sem kivi­teli vagy behozatali tilalommal, illetékkel vagy bárminő más korlátozással terhelni vagy csökkenteni nem lehet. Önmagától értetődő, hogy amennyiben az utódállam valamely hatósága vagy közege "ezt a rendelkezést megsérti, az utódállam köteles a károsult optálónak a sérelmes rendelkezésből eredő kárt és az elmaradt hasznot is megtéríteni. Az idegen állampolgárság elnyeréséért optáló magyar ál­lampolgár ingókiviteli jogát korlátozza csupán a Bsz. 180. cikkének utolsó bekezdésében megállapított aranvkiviteli ti­lalom. Fejtegetéseinket abban az óhajban foglaljuk össze, vajha az optálók a Bsz. reájuk nézve viszonylag igen kedvező ren­delkezéseinek teljes ismeretével felfegyverkezve, az utódálla­mok kormányainak és hatóságainak a magyarság gazdasági letörésére irányuló önkényével szemben a Bsz.-ben gyökerező jogaik kérlelhetetlen erejével elszántan védelmeznék meg a gazdasági feltámadásunkba szervesen belekapcsolódó vagyon­jogi érdekeiknek integritását. Dr. Somién László. K(iYEZSÉ(iEK FRANCIA HITELEZŐKKEL (Kamat-kérdések) A clearing-eljárás a háború előtti pénztartozások lebo­nyolítását sematikussá teszi. A két állam kormánya egységes elvek szerint számolja el egymás között állampolgárainak tar­tozásait, követeléseit, egységes pénznemben és a lehetőségig egységes kamatszámítás szerint. Az adós a clearing-eljárásba eső tartozások után kamatot fizetni tartozik. Éz a kamatfizetési kötelezett­ség fennáll azokban az esetekben is, amikor az álta­lános magánjog szabályai szerint az adós kamatfize­tésre nem köteles. Gyakorlati jelentőségű ez a szabály azért, mert a fizetési tilalomra vonatkozó intézkedések következté­ben az adós. akinek tartozása esedékes volt, vagy esedékessé vált, a nem fizetéssel késedelembe nem esett és a hitelezőnek nem állott módjában őt fizetésre való felszólitással késede­lembe ejteni. A békeszerződésnek a kamatfizetést szabályozó rendelkc­48

Next

/
Thumbnails
Contents