Békejog és békegazdaság, 1921-1922 (1. évfolyam, 1-10. szám)

1922 / 1. szám

BÉKEJOG ÉS BÉKEGAZDASÁG v/ ' ~ r A BEKF$ZEKZODE§ HATÁRIDŐI Békeszerződésünk 1921 július 26-án életbelépett. Ennek foly­tán fontossággal bir azoknak a különböző határidőknek szabatos, naptárszerü megállapítása, melyeknek betartásától függ valamely jog érvényesítése. A határidők számításánál két kiinduló pont van. Egyik kiin­duló pont 8ÍZ első ratifikációs jegyzőkönyv felvételének napja, a másik a szerződést elfogadó egyes entente-hatalom által törtérit ratifikálás időpontja. A bsz. 364. cikke 0—8. bek. szerint a szerződésben kitűzött összes határidők számításánál, amelyek a bsz. életbeléptetésétől kezdenek folyni, az első ratifikációs jegyzőkönyv felvételének napja lesz az életbelépés időpontja. Ebből az következik, hogy az olyan hatalmakra nézve, amelyek a bsz.-t később ratifikálták, a határ­idők folyása korábban kezdődik, semmint rájuk nézve a bsz. életbelép ; esetleg a batáridő már el is telt, mielőtt á szerzőtlés életbelépett. Ezt az eredményt Isay (Die Rechte und ínteressen im F. V., 12. 1. Auslandsrecht 1. év'. 7. sz. 1.1.7. hasáb) nem találja megegyeztethetőnek a helyes értelmezéssel. Szerinte a versaillesi bsz. 440. c. megfelelő rendelkezése csak azt jelenti, hogy az első — kollektív — megerősítésénél a határidők folyása nem maguktól az egyes ratifikációktól, hanem az első közös jegyzőkönyv felvételétől kezdődik ; a későbbi megerősítéseknél azonban külön-külön min­den egyes államra nézve a részéről történt ratifikációtói, illetőleg a ratifikációs okirat letételétől. Isaynak ez az értelmezése azonban nem állhat meg, mert akkor a két — ellentétként szövegezett — be­kezdés egy és ugyanazt mondaná ki. Hiszen az u. n. ,,első jegyző­könyv" sem: egyéb, mint tanúsítása a megerősítő okiratok letéte­lének, Isayval szemben tehát azt kell tartanunk, hogy a 364. cikk­nek — nagyban és egészben — csakugyan az az értelme, amely a 7. és 8. bek. szóhangzatának megfelel s amelyet Isay mint alkal­mazhatatlant megtámad. Valójában a szerződéses haláridők ilyetén lerögzitésének na­gyon is komoly alapja vr.n. Ezek az egységes határidők ugyanis azt célozzák, hogy bizonyos joghatások ne maradjanak egészen, bi­zonytalan időig függőben. Az elkésve ratifikáló hatalmaknak szá ­moíniok kell azzal, hogy bizonyos határidőkről lemaradnak s ebből esetleg polgáraikat káros következmények érhetik. Ezek előrebocsátása után a következőkben csoportosítjuk a magánjogi és gazdasági szempontból fontossággal bíró határidőket. t 63. cikk. A szerződés életbeléptetésétől számítót? egy éven belül — tehát 1922 július 26-ig — jelenlegi illetőségüket meg­előző illetőségük alapján állampolgárságot optálhatnak azok, akik a magyar állampolgárságot elvesztik és az elszakadó területeken uj állampolgárságot szereznek. Az opció gyakorlásától számított 12 hónapon belül kötelesek átköltözni abba az államba, amelynek állampolgárságát optálták. 26

Next

/
Thumbnails
Contents