Az adó, 1944 (32. évfolyam, 1-11. szám)

1944 / 1. szám - Az 1943. év vámügyi krónikája

16 Joggyakorlatok • Társulati adó. 1940:VII. t--c. 8. ,§. 4. A társulati adónak a felszámolás befejezését követő időre esti s-észe az adókötelezettség megszűnése címén törlendő. INDOKOK: < A panaszos vállalat a d.-i kir. törvényszék Ct. ±26/1940—84. sz. végzésével igazolta, hogy a cég felszámolása 1940. november 30.-án befejeződött, s ennek alapján az 1940. évre kivetett társulati adó befejeződött, s ennek alapján az 1940. évre kivetett társulati adó aránylagos részének törlését kérte. Az 1940. évi VII. t-c. 8. §-ához fűzött utasítás 15. §-ára alapított ezt a kérelmet az adóhivatal a törvény 9. §-ához fűzött utasítás 17. §-ára való hivatkozással utasította el, meri iaxlokolása szerint a felszámolás ideje alatt kivetett adót a hivatkozol! rendelkezés szerint a felszámolási zárszámla alapján kimunkált adó összegéből kell levonni, ilyennek nemlétében pedig a már kivetett adó törlésének nincs helye. Ezt az indokolást a penzügyigazgatóság is fenntartotta a fellebbezést elutasító határozatában. Tévesen hivatkoznak a pénzügyi hatóságok az 1910. évi VII. t.-c. 9. §-ához fűzött ula sítás 17. §-ára, mrt ennek (3) bekezdése — annak elrendelése mcjüeíl. hogy a felszámolás ideje alatt kivetett adót a feíszólamlási zárszám!.; alapján kivetett, vagy a felosztásra kerülő vagyon 2°/00-kévei számításba vett adóból le keh vonni — csak azt mondja kj, hogy adóvisszatérítésre a vállalatnak akkor sincs igénye, ha az előző évekre kivetett adó több, mint amennyit a végső elszámolás alapján ki lőhetett vetni. Ez a rendelkezés azonban csak a felszámolás idejére eső adóra vonatkozik, nem érinti azonban a törvény 8. §-ának ama alapvető rendelkezését, hogy az adókötelezettség annak a hónapnak az utolsó napjával szűnik meg, amelyben a vállalat üzleti működését végleg megszüntette. A törvénynek különleges intézkedéseket tartalmazó 9. §. (2) bekezdése pedig szintén csak a felszámolás ideje alatt fennálló adókötelezettség tekintetében rendelkezik, a felszámolás befejezéséi' követő időre azonban adókötelezettséget nem állapít meg. Jogos tehá! a panaszosnak az a kérelme, hogy az 1940. évre kivetett társulati adónak a felszámolás befejezését követő időre eső része az adókötelezeittség megszűnése címén töröltessék. Ez a hányad törlendő lenne akkor is, ha a zárószámadások alapján társulati adó kivetésének lett volna helye, s a zárszámla alapján kivetett adóból csak a felszámolás folyamatára eső adó lenne levonható. Ezért a bíróság az 1940. évre kivetett társulati adó 1/12-ed részének törlését rendeli ei. (M. kir. közigazgatási bíróság 13.400/1942. P. szám). Társulat adó. T. H. 0. 12. §. |(1) bek. 5. öröklakásos házszövetkezeteknél légo'talmi óvóhely létesítésével kapcsolatos költséget akkor is társulati adó alá kell vonni, ha azok a tagon költség hozzájárulásából nyertek fedezetet. INDOKOK: Panaszos örőklakásos házszövetkezet azt kifogásolja, hogy a légoltalmi óvóhely létesítésével kapcsolatos költségeket, mint új beruházásra fordított kiadást társulati adó alá vonták, holott az óvóhely létesítése hasznos beruházásnak nem tekinthető, de a felmerült költségeket egyébként sem lehet nyereségelvonásnak minősíteni, mert azok