Az adó, 1942 (30. évfolyam, 1-12. szám)

1942 / Tartalommutató

VII. Oldal értékrészből van helye; a lelek értéke adómentesen le nem írható. (2144. sz. elvi jelentőségű határozat.) 151 T. H. ö. 29. §. 9. A jogerősen kivetett társulati adó helyesbítésének új adókivetés elrendelése nélkül — számműveleti, vagy leírási tévedés esetén kivül — csak akkor van helye, ha az adóköteles nyereség egy része a vállalat helytelen vagy hiányos bevallása miatt maradt adózatlan. (2128. elvi j. határozat 50 1340 :VII. t.-e. 12. §. (1) bek. 57. A mérlegből kifelejtett tehertételt a társulati adó kivetésénél nem lehet fig}relembe venni. — (14743/1941. P.) 139 44. A korlátolt felelősségű társaság ügyvezetőinek juttatott költségátalány is tantiémadó köteles — kivéve azt a részt, mely beigazoltan a vállalat érdekében felmerült költségek fedezésére fordíttatott. (2141. sz. elvi jelentőségű határozat.) 125 1940:VH. t.-c. 13. §. 3. és 21. pont. 56. Egész gyári üzlet átvételével fizetett összeget az adóköteles nyereség kiszámításánál a mérlegszerű nyereséghez hozzá kell adni, akkor is, ha az üzleti átruházásával a vevő védjegy használatát is megszerzi. (12311/1941. P.) 139 20. A jogerősen kivetett társulali adó helyesbítésének — új adókivetés elrendelése nélkül — akkor van csak helye, ha az adóköteles nyereség egy része a vállalat helytelen vagy hiányos bevallása miatt, tehát a vállalat mulasztásából maradt adózatlan. (15558/ 1940. P.) r 84 5. KÖZADÓK KEZELÉSÉHEZ. K. K. H. ö. 19. §. 41. A közadókra vonatkozóan kettős adóztatás címén érvényesítOldfll ható visszatérítési igény elévülése, abban az esetben, ha az ismételt adóztatás, mint fizetést tartalmatlanná tevő $ény a befizetést követő 5 év után következett be? csak ennek a ténynek a felmerülésével kezdődik. (2138. sz. elvi jelentőségű határozat.) Ufc K. K, II. ö. 19. § (2) bek 89. A K. K. H. ö. 19. §. (2) bekezdésében megállapított tévedések helyesbítése, illetőleg törlésére vonatkozó elévülési határidő alatt a kivetési jog elévülésére é« nem a behajtási jog elévülésére megállapított határidő az irányadó. Vagyis a helyesbítést illetőleg törlést akkor kell elrendel, ni, ha ezt az érdekelt a kivetésre megállapított elévülési határidőn belül kéri. (11077/1941. P.) 171 K. K. H. ö. 27. §. (2) bek. 10. Az adózó fél jogosan igényelheli azt, hogy a folyó évi adókivetés vagy az előírt adók heleysbítése folytán tartozatlanná vált adókülönbőzet után beszedett késedelmi kamatot a folyó évi adótőke törlesztésére számolják el. (2129. elvi j. határozat.) 90 K. K. H. ö. 41. § 36. A kincstár a közadó behajtásához való jogát a dologi kezessel szemben csak abban az esetben érvényesítheti, ha ellene olyan időpontban foganatosított az elévülést megszakító valamely jogcselekményt, amikor behajtási joga a személyükben fizetésre kötelezett felekkel szem. ben még nem évült el. A behajtás joga azonban a dologi kezessel szemben is elévül, ha annak vele szemben történt érvényesítését követőleg a közadó behajtásának a joga az egyenes adósokkal szemben elévült és a kincstár az ebben az esetben a dologi kezessel szemben önállóan folvó