Az adó, 1941 (29. évfolyam, 1-12. szám)

1941 / 12. szám - A háború finanszírozása

238 Dr.t Schmidt Á.: A háború finanszírozása. lentenek. Ezeknek a bevételeknek, illetőleg bevételtöbbleteknek még­hagyása feltétlenül áremelkedésre és a gazdasági egyensúly bomlására vezet, ami a háború további finanszírozását nagymértékben megnehezíti. Ennek megakadályozására legfontosabb eszköz a helyes adópolitika, amelyet azonban egyéb eszközökkel kiegészíteni és támogatni kell. Első helyen említjük az árszabályozást, amely a háborús gazda­ságpolitikának nélkülözhetetlen eszköze. Célja nemcsak a fentemlített általános áremelkedési tendencia korlátlan érvényesülésének megakadá­lyozása, hanem az összes javak és szolgáltatások árának átfogó és szerves árrendszerbe foglalása. Az ilyen árrendszer, ha valóban érvé­nyesül, minden zavartalan gazdasági tevékenységnek alapvető feltétele és a gazdasági egyensúly fenntartásának biztosítéka. A háború finan­szírozásának szempontjából főképen azért jelentős, mert meghiúsíthatja az olyan árkülönbözeti nyereségeket, amelyek sem adókkal, sem más eszközökkel nem érhetők utói, s amelyek további áremelkedésre vezet­hetnek. A fogyasztási oldalon általában, de különösen az alacsonyabb jö­vedelmű néprétegek vásárlóerejének szabályozására legalkalmasabb a széleskörű fogyasztáskorlátozás, amit különben a fogyasztási javak szűke is megkíván. Ide tartozik az élelmiszereknek, italneműeknek, textil­anyagoknak, stb. racionalizálása (jegyhez kötése), a világítási, fűtési, forgalmi korlátozások, bizonyos cikkek vásárlásának ehgedélyhez kö­tése vagy tilalma, stb. Az elsőrendű közszükségleti cikkeknél a fo­gyasztáskorlátozás ne annyira kiegészítője, mint inkább helyettesítője legyen az adóemelésnek. Ezeknek a cikkeknek ára ugyanis különböző okokból adóemelés nélkül is emelkedésre tendál s ezt tovább súlyosbí­tani szociálpolitikai és tömeglélektani okokból sem kívánatos. Magasabb rendű cikkeknél viszont a fogyasztáskorlátozás megfelelően egészítheti ki az adóemelés fogyasztáscsökkentő hatását. A fogyasztás racionalizá­lását a tőkejavak gazdálkodásában különféle beruházási — építési, tatarozási, modernizálási — tilalmak szolgálják, melyeket különben rend­szerint a nyersanyaghiány is indokol. A vállalati nyereségek megfogására az osztalékfizetési korlátozás intézménye vehető igénybe. A konjunkturális nyereségek a részvényesek­nél ugyan az osztalékadó emelésével is el lehet érni, általánosabb ha­tású és alkalmasabb azonban magának az osztaléknak maximumot állí­tani, s a többletet a vállalatnál visszatartani, hogy azt azután ott lehessen a háború finanszírozásának céljaira felhasználni. Az osztalék­fizetési korlátozás a háborús finanszírozásnak újabb intézménye; azok­ban az államokban, amelyekben bevezették, igen jó eredménnyel járt. Az osztalékfizetési korlátozás nemcsak pénzügyi szempontból, hanem tőzsdepolitikai tekintetben is szerepet játszhatik, amennyiben az ár­folyamemelkedésre vezető részvényösszevásárlás egyik, ha nem is egyet­len motívumát gyengíti. A tőzsdei nyerészkedő játék ellen különben a különleges tőzsdenyereségi adó bevezetése is megfontolásra érdemes,

Next

/
Thumbnails
Contents