Az adó, 1941 (29. évfolyam, 1-12. szám)

1941 / Tartalommutató

XII. Oldal 13 tétel III. pontja szerint esik illeték alá (14. 218/1939. P. ) 138 III. díjj. 13. tétel III. p. 61. Telepengedély iránti kérvény nem az ill. díjj. 13. tétel IV. pontja, hanem az általános rendelkezések szerint (illl. díjj. 13. tétel III pont) esik illeték alá. (15008/1938. P. ) 108 III. díjj. 13. tétel IV. 2. pont. 117. Meghatározott, üzelthelyiségre kiadott italmérési engedélynek az üzlethelyiségen kívül eső helyre történő kiterjesztése iránti kérelem az ill. díjj. 13. tétel IV 2. pontjában meghatározott illeték alá esik (9054/1940. P. ) 210 III. díjj. 13. tétel. 5100/1931. M. E. 49. §. 9 Védett birtokká nyilvánítás telekkönyvi feljegyzésnek törlése iránti eljárásban: ha a törlési a hitelező kérte, az illetékalap megbecsülhető, s annak értékéül a hitelező követelését; ha azonban a jelzálogul lekötött ingatlan értéke kisebb az ingatlan értékét kell venni. A törlést kérő ezt a beadványt a telekkönyvi kiadványokra megállapított (jelenleg az 5100/1931 M. E. sz. rend. 49. §. (2) bek. ) tételek szerint kell illelékezni (352. sz. jogegys. m. ) 73 III. díjj. 13. tétel, 1922: VI. t. -c. 10. §. 31 Nyugalmazott körjegyzőnek kórházi ápolási költségből fennmaradó résznek az átalány terhére való átvétele iránt beadványa, mint a szolgálati viszonyból folyó beadványa, illetékmentes (11. 295/1939. P. ) 86 III. díjj. 16. tétel. 76. A bejegyzési illeték alapjának megállapításánál a bejegyzett jog illetéke alatt csak azt az összeget lehet érteni, amelyet a hitelező érvényesíteni jogosult. — (2585/1936 P. ) 142 III. díjj. 59. tétel, 4. pont. 94 A kényszerfelszámolás alá került cég üzletköre a cégvagyon értékesítését magában foglaló tevékenységet annak ellenére sem öleli fel, hogy a kényszeregyezségi eljárás egyik célja a cégvagyon értékesítése. (2091. elvi j. határozat) 161 III. dijj. 59. tétel, 5. p. 42. A hatósági jóváhagyásra szoruló jogügyletnek az illetékes haOldal lóságokhoz való bemutatása az ill díjj. 59-ik tételének 5-ik pontjában tárgyalt felhasználásnak nem minősül. De a gyámhatósági jóváhagyás a bemutatott levelet kétoldalú jogügyletet tartalmazó okirat jellegével sem ruházza fel. (2076. elvi j. határozat. ) 104 III. díjj. 59. tétel 5. pont. 116. Építési vállalkozó levele kiskorúval kötött építkezési szerződés iránt, mint üzleti körébe tartozó jogügylet kötésére vonatkozó levél, feltételesen illetékmentes és árvaszékhez jóváhagyás végett bemutatással nem válik illetékkötelessé. (11. 628/ 1939 P. ) 210 III. díjj. 64. tétel. 89. Kölcsönszerződésről kiállítottnak kell tekinteni azokat a váltó fedezet mellett nyujtott hitelekről keletkezett okiratokat, melyek a váltóban megrögzített hitelezési ügylet tartalmán túlmenő olyan kötelezettségeket tartalmaznak, amelyeket a váltótól függetlenül is, illetőleg csak a folyószámlahitelezést, vagy váltóhitel biztosítását tartalmazónak mondott okirat alapján lehet érvényesíteni (4602/1940. P. ) 157 III. díjj. 64. tétel. 88. Kölcsön folyósítására, kamatozására, biztosítására, felmondására és visszafizetésére vonatkozó megállapodás után a kincstár a kölcsön szerződésre megállapított illetéket jogosult kiszabni, akkor is, ha az okirat kiállításával egyidejűleg a kölcsönösszeg átadása még nem történt meg, illetőleg ezt a körülményt az okirat nem igazolta. (10. 595/1940. P. ) 156 III. díjjegyzék 64. tétel 2 pont. 121. A munkaadó és az alkalmazottja között fennálló szolgálati szerződésből folyó és egymás irányában fennálló jogoknak és kötelezettségeknek kiegyenlítése iránti megállapodás eredményeként jelentkező tartozásról kiállított okirat a kötelezvényekre megállapított illeték alá esik — (8975/1940 P. ) 212 III. díjj. 85. tétel 2. pont. 122. Ipartestület azon beadványát, melyben egy jogszabályellenesen