Az adó, 1941 (29. évfolyam, 1-12. szám)

1941 / Tartalommutató

IX. Oldal felvett jegyzőkönyv illetékét a viszontkeresettel élő alperes köteles leróni (14931/1937. P. ) 139 1914: XLIII. t. -c. 55. §. 4. Az ítéleti illeték másodsorbani fizetési kötelezettségének érvényesítésénél a behajthatatlanság ténye a körülményekhez képest különbözőképen bizonyítható és nem egyedül a bírói végrehajtás folytán előállott nemlegesség az elfogadható bizonyíték (8585/1938. P. ) 54 1914: XLIII. t. -c. 75. §. 5. A végrehaj tatónak az alapperben szegényjogon megadott illetékmentesség az ellene a foglalás miatt indított igényperre is kiterjed. (348. sz. jogegységi megállapodás. ) 72 1914: XLIII. t. -c. 79. §. 96. A szegényjogban részesülő peres fél ellenfele abban az esetben is fel van egyelőre mentve az ügyben felmerült bélyegben járó illeték lerovása alól, ha a perben az 1914: XLIII. t. -c. 79. §-a szerinti illetékfeljegyzésnek pártfogó ügyvéd kirendelése miatt van helye. (2093. elvi j. határozat. ) 162 7400/1931. P. M. 1. §. (1) bek. 2. pont. 120. Sértett leköpése következtében a becsületsértés a sértett testnek érintése útján van elkövetve, miért is e címen főmagánvádra folyamatba tett bűnügyben törvénykezési illetéket leróni nem kell (9514/1940. P. ) 212 2 A VAGYONÁTRUHÁZÁSI ILLETÉKHEZ. 1920: XXXIV. t. -c. 2. §. 4 10. A 167. számú jogegységi megállapodásban kifejezésre juttatottakat akkor is alkalmazni kell. ha a telektulajdonos a telkét építmény létesítése (fenntartása) és annak használata céljából évtizedekre meghatározott időre és ennek az időnek tartama alatt a jognak másra, a telektulajdonos hozzájárulása mellett való átruházása, valamint a jognak a jogosult örököseire átszállása kikötése mellett akként engedi át másnak, hogy a jogosult által létesítendő építmény már a léOldal tesítése pillanatában a telektulajdonos tulajdonába megy át, vagy. hja a jogosult ezt a jogát az arra vonatkozó szerződési kikötésnek megtartásával vissz teher ellenében másra ruházza át, vagyis ilyen esetekben ingatlan vagyonátruházási, nem pedig a 32. díjtétel 2. g) pontja alapján ingóátruházási illeték jár. (353. sz. jogegys megállapodás. ) 73 1920: XXXIV. t. -c. 6. §. 58. Templom céljára rendelt hagyomány illetékköteles akkor is, ha a hagyomány céljára átvett vagyonból közjótékonysági és közoktatási alapok tartatnak fenn (14. 140/1937. P. ) 107 1920: XXXIV. t. -c 6. §. 5. 77. Kórház részére ágy alapítvány létesítése szegény betegek közös kórtermi ápolása céljából illetékmentes (4563/1937. P. ) 143 1929: XXXIV. t. -c. 22. §. 36. A haszonélvezetet fenntartó ajándékozót, a megajándékozott terhére kiszabott és nyilvántartásba vett illetékre nézve a kezesség terheli akkor, ha a megajándékozott előbb bekövetkezett elhalálozása folytán az ingatlan reá törvényes öröklés címén száll vissza (984/1940. P. ) 90 1920: XXXIV. t. -c. 67. §. 92. Az 1920: XXXIV. t. -c. 67. §. 5. pontja (2) bekezdésének rendelkezéseit arra az esetre is alkalmazni kell, ha az ingatlanátruházás a szülők javára szóló tartási kötelesség vállalása ellenéven történt. (2089. elvi j. határozat. ) 15t 1920: XXXIV. t. -c. 67. §. 5. pont. 119. A visszterhes vagyonátruházási jogügylet után kiszabott illetéket törölni, illetve vissza lehet téríteni akkor is, — amenynyiben a vevő az ingatlant birtokába nem vette és illetve a tulajdonjognak javára való telekkönyvi bekebelézése nem történt meg, — ha a jogügyletet a vevő és az eladó örökösei között történt megállapodással vonták viszsza (223/1941. P. ) 211 1920: XXXIV. t. -c. 68. §. 55. A jogosított előd rendelkezése folytán, annak elhalálozása következtében beállott származé-