Az adó, 1938 (28. évfolyam, 1-12. szám)

1940 / 7. szám - A társulati adó törvény végrehajtási utasítása

120 Dr. Keresztessy E.: Társulati adótörv. végr. utasítása. korlátolt felelősségű társaság által tagjai és a jövedelemadóról szóló törvényes rendelkezések szerint ezekkel együtt adózó családtagok ré­szére kifizetett kamatoknak a mérlegszerű nyereséghez való hozzászá­mítását a T. 13. §-ának 14. pontja csak feltételesen rendeli. Az Ut. szerint (39. §.) a feltételként megállapított azt a tényt, hogy a vállalat részére kölcsönt nyújtó részvényes vagy társasági tag a vállalat által részére fizetett vagy jóváírt kamatokat az adókivetés évére benyújtott jövedelem- és vagyonadó bevállásában bevallotta, illetőleg üzleti köny­veiben elszámolta, a kölcsönt nyújtó jövedelem- és vagyonadójának, illetőleg társulati adójának kivetésére illetékes m. kir. adóhivatal bizonyítványával köteles igazolni. A T. 13. §-ának 15. pontjában foglaltakkal kapcsolatban az Ut 40. §-a rámutat arra, hogy a korlátolt felelősségű társaság tagja a vál­lalat érdekében végzett bármily munkateljesítményének díjazását csak a vállalat nyereségében való részesedés formájában kaphatja. Ez a részesedés alkalmazottak kereseti adója alá akkor sem vonható, ha a társasági tag a részesedést kifejezetten fizetés címén kapja. Azt a kérdést, hogy kit kell a társasági taggal együtt adózó családtagnak te­kinteni, a jövedelemadóról szóló törvényes rendelkezések szerint kell elbírálni. A T. 13. §-ának 16. pontjában foglaltak végrehajtásával kapcsolat­ban az Ut. 41. §-a elsősorban annak a kérdésnek tisztázását tartja szükségesnek, hogy a vállalati alkalmazottak közül kit kell tisztviselő­nek tekinteni. Ebből a szempontból tisztviselő általában az, aki a vállalat működésében elméleti képzettsége, vagy gyakorlati tudása alapján kizárólag vagy túlnyomó részben értelmiségi természetű mun­kakörben vesz ré^ztf s a .vállalattal szolgálati jogviszonyban áll. A T. országgyűlési tárgyalásán elhangzott kívánságokat honorálja az Ut.-nak az a rendelkezése, amellyel az értelmiségi természetű munkakör fogalmát — az ipari vállalatok érdekében — széles körben határozza meg. Eszerint értelmiségi természetű munkakört betöltő alkalmazottnak és ennek megfelelően tisztviselőnek kell tekinteni a vállalattal munkabér viszonyban álló azokat az ipari művezetőket is, akik a termelő munka végzésében a felügyeletük alá beosztott munka­vállalók munkáját irányítják és eközben túlnyomóan szellemi mun­kát végeznek. Az Ut. a továbbiakban részletes útbaigazítást nyújt a vezetőtiszt­viselők járandóságából a mérlegszerű nyereséghez hozzászámítandó összegek gyakorlati kiszámítására nézvp s ezzel kapcsolatban a felvett rendelkezéseket gyakorlati példákkal teszi könnyen érthetőkké. A mérlegszerű nyereséghez a T. 13. §-ának 17. pontja (Ut 42. §.) értelmében hozzászámítandó reprezentációs kiadások alatt a vállalat tekintélyének külsőségekben való fenntartásával kapcsolatos kiadásokat kell érteni. Ezeket a kiadásokat részletesen felsorolni azok természe­ténél fogva Pem lehet, az Ut. csak példaként említi meg, hogy ide-

Next

/
Thumbnails
Contents