Az adó, 1938 (28. évfolyam, 1-12. szám)

1940 / 6. szám - Egyes fényűzési tárgyak fényűzési adókulcsának módosítása

Vegyes. 111 belföldi magasabb forgalmi adóváltságkulcsát 7'ú-ról 3 'három) >j-ra; a 38. folyószám alatt felvett és a vámtarifa 470. száma alá tartozó tűlevelű fából készült ládák és ládarészek belföldi magasabb forgalmi adóváltságkulcsát 5*o-ról 3 három, ";-ra; a 44. folyószám alatt ielvett és a vámtarifa475. szám aalá tartozó áruk közül a kévekötőfácska belföldi magasabb forgalmi adóváltságkulcsát 7 ,-rói 3 három,, • o-ra, és végül a 44. folyószám alatt felvett és a vámtarifa 475. száma alá tartozó áruk közül a seprőnyél belföldi magasabb forgalmi adóváltságkulcsát 7°o-ról 4i-2 viiégy és fél, • ,-ra mérsékelte OS.TIU 194Ü. sz. püm. rendelet). VEGYES WMBM A Pénzügyi Fogalmazói Kar Országos Egyesületének közgyűlése. A magyar állami tisztviselői kar számra és jelentőségre nézve is egyik legtekintélyesebb csoportjának országos egyesülete most tartotta dr. Kallay Tibor ny. pénzügyminiszter elnöklete alatt a pénzügyminisztérium, a fővárosi és vidéki pénzügyigazgatóságok képviselőinek jelenlétében 27-ik rendes közgyűlését. Az ezerén felüli taglétszámmal biró egyesület eddigi jóléti intézményeit: a Segélyalapot, Feleségbiztosítás L Otthonalapot és a vendégszobák intézményét továbbfejlesztette, majd dr. Kiss Géza miniszteri tanácsos, ügyvezető társelnök indítványára vitéz nagybányai Horthy Miklós Magyarország Kormányzója 20 esztendei országlásának a megünneplése alkalmából a sokgyermekes család tagjain óhajtván segíteni, ösztöndíjakat és segélyeket szavazott meg. Az évi jelentésben az igazgató az elmúlt eseményekről beszámolt. A dr. Hegyessy Gyula közigazgatási bíró. számvizsgáló bizottsági elnök által előterjesztett zárszámadás és a költségvetés elfogadása után. az aktuális ügyeket szavazta meg a közgyűlés, majd többek felszólalása, a választmányi tagok kiegészítése és az indítványok letárgyalása után, a közgyűlés véget ért. JOGGYAKORLAT Törvénvkezési illeték. 1914:XLIII. t. c. 2. és 32. §. 71. Ha egy kéréseiben a felperes össze^zerüleg külön meghatározott összegű követelést támaszt több alperessel szemben, az egvik alperes által benyújtott és a vele szemben külön érvényesített kere>e!i összesre vonatkozólag beadott előkészítő iratnak illetékét csak az alperes érdekeltségére eső rész után lehet követelni. INDOKOK: Panaszos R. E.-né és társai képviseletében a s.-i kir. törvényszéknél P. 698 1935. sz. a. keresetet indított gr. Sz. B. és gr. Sz. Fr., mint gr. Sz. K. gondnoka ellen. Ebben a kerestben felperesek kérték a perbíróságot, hogy gr. Sz. B., mint I. rendű alperes 3862 ar. P. 40 fül. tőke és járulékaiban, gr. Sz. Fr., mint II. rendű alperes 3174 ar. P 90 fül. tőke és járulékaiban marasztaltassanak e!. Ebben a perben a felperesek a II. rendű alperes által beadott előkészítő iratra adtak 1935. június 14-én előkészítő iratot. Ez az előkészítő irat a panaszolt illeték tárgya. A