Az adó, 1938 (26. évfolyam, 1-10. szám)

1938 / Tartalommutató

IX. Oldal az eljárás mint pótrnagánvádra folyó, illetékköteles. (2952/1938. P. szám.) 323 2. VAGYONÁTRUHÁZÁSI ILLETÉKHEZ. 1930:XXXIV. t.-c. 8. §. 50. A végrehajtható közjegyzői okiratok alapján elrendelt végrehajtás megszüntetése iránt indított perben a felperesként fellépő végrehajtást szenvedőt a végrehajtatónak a végrehajtási eljárás során szerzett szegénvjoga alapján nem illeti meg az" 1930:XXXIY. t.-c. 8. §-ának (2) bekezdésében szabálvozott illetékmentesség. (1974. elvi j. h.) 189 1920. XXX. IV. t.-e. 8. §. 2. p. 13. Azok a vállalatok, amelyek részére az 1907:111. t.-c.-ben meghatározott állami kedvezménveket az 1920:XXXIV. t.-c.-ben foglalt azzal a korlátozással biztosították, hogy ingatlanszerzéseik nem részesülnek illetékmentességben, ezt a mentességet annak ellenére sem igényelhetik, hogy az 1931 :XXL t.-c, a vagyonátruházási illeték tekintetében addig fennállott szóbanlévő korlátozást megszüntette. (1951. elvi j. határozat.) .... 108 1920:XXXIV. t.-e. 67. §. 5. p. 91. A bíróság által semmisnek nyilvánított, vagy eredeti érvénytelenség okából, a megkötésük időpontjáig visszahatóan hatálytalanított visszterhes ingatlan vagyonátruházására vonatkozó jogügyletek után nem lehet illetéket követelni. (311. sz. jogegvs. megállapodás.) 268 1920:XXXI\ . t.-e. 67. §. 5. 38. A jogügylet nem tekinthető foganatba mentnek, ha a telekkönyvi hatóság a tulajdonjog átírását elrendelő végzését, annak az érdekeltek részére való kézbesítése előtt kérelemre hatályon kívül helvezte és a felek a szerződéstől elállottak. (19387 1935. P.) 152 Oldal 1920:XXXIV. t.-e. 75. §. 74. Ha a biztosításról kiállított kötvényben a kedvezményezett meg volt jelölve, akkor a biztosítási összeg nem esik öröklési illeték alá. (4403 1936. P.) 203 1920:XXXIV. t.-c. 86. §. 14. Az örökség értéke az azt terhelő haszonélvezeti jog értékével abban az esetben sem csökkenthető, ha a haszonélvezeti jog már az örökség átruházása előtt is az örököst illette. (1955. elvi j. határozat.) 108 1920:XXXIV. t.-c. 88. §. 1. p. 15. Az 1920:XXXIV t.-c. 88. §-ának 1. pontjában megállapított öröklési illetékkulcsok a természetes gyermek és atya közti hagyatékból való öröklésre nem alkalmaznátok. (1956. elvi j. határozat.) . 108 1920:XXXIV. t.-c. 89. §. (2) bek. 44. Az 1920:XXXIV. törvénycikk életbelépte előtt keletkezett ajándékozási jogügylet után, azon az alapon, hegy arról az ügyletben részes felek valamelyike mái" az 1920:XXXIY törvénycikk életbelépte után kiállított okiratban említést tett (1920:XXXIY. t.-c. 89. §. (2A bekezdés;, nem lehet illetéket követelni. ,1968. elvi j. h.). 188 1920:XXXIY. t.-c. 95. §. (1) bek. 37. A hagyaték átadása előtt az örökhagyó tartozásai fejében elárverezett ingatlan után még ingyenes ingatlan vagyonátruházási illetéket sem lehet kiszabni, ha az örökösök az örökhagvóval az 1920. évi XXXIY. t.-c. 88. §. és 2. pontjában meghatározott rokonsági viszonvban vannak. (20063 1935. P.) 152 3. ILLETÉKSZABÁLYOK ÉS DÍJJEGYZÉKHEZ. 111. szab. 1. §. 16. Illetéket lehet követelni abban az esetben is, ha a jogügyletet nem egy, hanem egymást kiegészítő két okirat — levél és ellen-