Az adó, 1938 (26. évfolyam, 1-10. szám)
1938 / 2-3. szám - A zárgondnok adófizetési kötelezettsége a bírói gyakorlat tükrében
74 Dr. Bnttkai K.: Zárgondnokok adófiz. kötelezetfsége helyzet, hogy a zárlat alatti befizetések elszámolása tekintetében nyugvópontra jutunk. Azonban a reménykedés korainak bizonyult, mert a m. kir. Közigazgatási Biróság csak nemrég hozta meg 1947. sz. elvi határozatát, amelynek indokolása a kir. járásbíróságoknak, mint telekkönyvi hatóságoknak, a kir. törvényszékeknek és a m. kir. Kúriának eddigi gyakorlatával homlokegyenest ellenkezik. Ezt a nagyfontosságú ítéletet szószerint itt közlöm: »...-i oég adóvisszatérítés ügyét, amelyben a ...-i m. kir. pénzügyigazgatóság 5112—1935. sz. határozatával a részvénytársaságnak és neje elárverezett ingatlanának vételárából közadókra soroztatott 14330 P 43 fillér visszafizetésére irányuló kérelmét elutasította, a megnevezett cég panasza folytán 1936. évi december hónap 12. napján tartott nyilvános ülésében tárgyalás alá vévén, következőképen ítélt: A magyar királyi Közigazgatási Biróság a panasznak helyt ad és megállapítja, hogy a zárgondnok befizetéseit elsősorban a zárlat tartama alatt esedékessé vált közadóknak, másodsorban a zárlat elrendelését megelőző három évre eső közadóknak a törlesztésére kell fordítani. Ehhez képest a panasszal megtámadott határozatot feloldja és a királyi pénzügyigazgatóságot annak megfelelő újabb határozat hozatalára utasítja. Indokolás: Panaszos, mint jelzálogos hitelező azt sérelmezi, hogy az elárverezett ingatlan vételárából előnyös követelésként sorozták a zárlati idő tartamára járó adókat, jóllehet a zárgondnok azokat már befizette. A végrehajtási tömegből jogosulallanul felvett adók összegét panaszos 14.330 P 43 fillérben jelöli meg. A pénzügyigazgatóság álláspontja szerint a K. K. H. Ö. 84. §-ának (2) bekezdésében megállapított fizetési kötelezettség nem érinti a 27. §. (5) és 71. §. (3) bekezdésében megállapított elszámolási sorrendet. A biróság a panaszt alaposnak találta. A 84. §. (2) bek. a zárgondnok közvetlen fizetési kötelezettségét az ingatlant terhelő és a zárlat tartama alatti esedékessé vált köztartozásokra korlátozza. Az (1) bekezdés alapján a zárgondnoki kezelés alatt előállott bevételekből ugyancsak előnyös követelésként kell kifizetni a zárlat elrendelését megelőző három évre köztartozásokal. Ennek megfelelően a zárgondnok által teljesített befizetésekből elsősorban a folyó adókat és köztartozásokat, má-