Az adó, 1937 (25. évfolyam, 1-10. szám)

1937 / 2. szám - Igénylés a közadók módjára foganatosított végrehajtás körében

58 Dr. Sztojka: Igénylés a végrehajtás körében kimondta, hogy tévesen hivatkozott alperes fellebbezésében a K.K.H.Ö. 59. §-ára, mint olyanra, amely alapján az általa emelt pergátló kifogásnak hivatalból is hely adandó lett volna, mert ez a rendeleihely a közadók behajlása körüli eljárásokról szól.« Hatásköri bírósági döntést nem lehet kieszközölni,, mert az 1907: LXI. törvény 7. §-ában felsorolt címeken közigazgatási határozatot nem lehet az ily igények eseteiben hozni, hiszen a felek ily beadványokkal a pénzügyigazgatósághoz nem fordulnak. Köztudomás szerint pedig átiratok, vagy hivatalból tett intézkedések alapján a hatásköri összeütközés esete nem áll elő. Iíalásk. birós. 1934. Hb. 56/1.). Amennyiben pedig a községi elöljáróság megtagadná a biróság rendelkezését a végrehajtás függőben tartása iránt és azt esetleg határozatba foglalná, ez az üg37azonosság hiánya folytán hatásköri összeütközés nem idéztetne elő. De ha az igénylő előzetesen zárfeloldási kérelemmel is élne a pénzügyigazgatóságnál, az esetben az 59. §. (3) bekezdésében foglaltakat nem alkalmazhatná a pénzügyigazgatóság per analógiám sem, mert igaz ugyan, hogy az emiitett 34.622/1933. VII. PM. számú rendelet szerint a magánjogi tartozások esetében benyújtott ily zárfeloldási kérelmek az 59. §. (2—7) bekezdései szerint birálandók el, de a (2) bekezdés csak egyes foglalkozási körben engedi meg a zárfeloldás lehetőségét, holott az idézett rendelet szerint is az igénylés megszorítva nincs e tartozások esetében: tehát az 59. §. rendelkezései alapján nem volna módjában a pénzügyigazgatóságnak az, hogy esetleges (kellően még nem igazolt igény) elutasitás esetén a halasztó hatályú igénykereset megindítására a K.K.H.Ö. rendelkezéseire utalással utasíthassa kérelmezőt és igy ezen rendelkezésnek hiányában az árverés megtartható, de viszont akkor a fél kártérítéssel léphet fel a kincstár ellen. Ha a hatásköri biróság dönthetne e kérdésben, a bíróságok eddigi gyakorlata megváltozna, addig nem. A K.K.H.Ö. kiadása óta különösen a bagatell követelések tekintetében változott viszonyok folytán indokolt a széles körben megnyilvánult kívánság, hogy a hivatalos összeállítás a magánjogi követelések behajtására vonatkozó egyes szabályokkal igy az igénylés módjára nézve is kiegészítendő volna.15 . 16 Dr. Habermann Gusztáv: Végrehajtás közadók módjára. Az Adó. 1930. évi., 139. old.