Az adó, 1937 (25. évfolyam, 1-10. szám)

1937 / 2. szám - Igénylés a közadók módjára foganatosított végrehajtás körében

48 I)r. Sztojka: Igénylés a végrehajtás körében foglalt oly tárgyakat, melyek másnak a tulajdonát képezik. Erre az eljárásra törvényes rendelkezésül szolgál az idézet ulasilás (7) bek.-ben foglalt felsorolás (üzlet, iroda) után felvett slb. szó, melynek alapján a most emiitett esel is elbírálható. Más törvényes rendelkezés alapján nem lehetne hatáskört találni annak a nagyfokú szabálytalanságnak a megszüntetésére, amikor a végrehajtó az utcán, legelőn, stb. oly tárgyakai foglal le, amelyekről nem is győződöli meg, hogy azok tényleg kinek a tulajdonát képezik. Az ily zaklatástól az idézett ulasilás (7; bekezdésének alkalmazásával kell az igénnyel bírónak az érdekeit megvédeni. A K.K.H.Ö. jelen rendelkezésében nem ad módot arra, hogy a felhozott esetben, amikor lényegileg az igénylő harmadik személy terjeszt elő zárfeloldási kérelmet, a pénzügyigazgatóság azt, mint zárfeloldás iránti igényi, vegye elsőfokú tárgyalás alá és ez esetben a kir. adóhivatal hatásköre nyílik meg a végrehajtási panaszeset megkonstruálása folytán és a kir. adóhivatal birálja el az igény (tulajdonjog) kérdését. Ez esetben azután a határozattal meg nem elégedő fél nem viheti ezen igényét a birőság elé, mert a további jogorvoslatok közigazgatási útra tartoznak ( Közigazgatási Bizottság adóügyi albizottsága. Közigazgatási Bíróság). A miniszteri indokolás és a K.K.H.Ö. 59. §-ának további (3)—(4) bekezdései tulajdonjogi igényről szólnak, de fentebb a végrehajtási törvény 89—92, §-aival vonatkozásban kifejteitek értelmezései ez esetre is vonatkoznak. Igen fontos, amint a miniszteri indokolás is kiemeli, hogy az új törvényes rendelkezés az eddigi eljárással szemben azt az újítást tartalmazza, hogy az igényt ezentúl mindig a pénzügyigazgatóságnál kell bejelenteni (59. §. (3) bek.). Amennyiben a pénzügyigazgatóság az igényt jogosultnak tartja, a lefoglalt ingóságoknak a zár alól leendő feloldása iráni saját hatáskörében intézkedni köteles. Ezáltal a felek felesleges költségektől mentesülnek. Amennyiben a pénzügyigazgatóság az igényt beigazol Inak nem látja, de a lefoglalt ingóságokra az említett 59. §. (2) bek. rendelkezései szerint tulajdoni igénykeresetnek helye lehet, utasítja a kérelmezői, hogy igénykeresetét az illetékes bíróságnál indítsa meg, hogy módjában legyen — amennyiben a pénzügyigazgatóság intézkedését sérelmesnek tartja - igazát a bíróságnál keresni. Amint a hatásköri bíróság többször kifejtette (1935. Hb. 8/3. sz. hat ), a K.K.H.Ö. 59. §. (1) bekezdése lörvényes vélel-