Az adó, 1937 (25. évfolyam, 1-10. szám)

1937 / 2. szám - A magyar pénzügyi jogtudomány és törvényhozás legközelebbi feladatai

40 Dr. Vargha: A pénzügyi törvényhozás feladatai mondom — lórum, de legalább is egy tanácskozó testület, amely önzetlenül, minden egyéni érdek kizárásával, tisztán közérdekből foglalkozik azokkal a kérdésekkel, amelyek az emberek tömegeit izgatják és ha ez a testület elfogulatlanul megmondja a maga véleményét a felhangzó panaszokra, ez mindenesetre csak javára lehet a közérdeknek. Amit nem fognak elhinni a pénzügyminiszternek, hogy t. i. igyekszik a terheket igazságosan elosztani, talán el lógják hinni azoknak a független férfiaknak, akik a helyzet alapos vizsgálata után jönnek arra a megállapításra, hogy az igazságtalanság és az aránytalanság nem áll fenn. Ha pedig tényleg el kell ismerni, hogy megvan az aránytalanság, ez a testület esetleg jó tanácsokkal is tud szolgálni a kormánynak, hogy miként lehet az aránytalanságokat megszüntetni és hova kell azt a terhet áttolni, amelyei egyik vagy másik adózó csoport nem bir elviselni. Ilyen szervezetié szeretném én kifejleszteni a .Magyar Jogász Egylet pénzügyi szakosztályát. Meggyőződésem szerint ennek alig lehel akadálya. Á szakosztály önzetlenül, kizárólag a nagy közösség érdekében vállalná ezt a munkát, anélkül, hogy a pénzügyminiszterrel szemben bármiféle — akár csak elismerésre irányuló igényekkel is — fellépni kivánna. Megelégszik azzal, ha a pénzügyminiszter a módot adja meg neki arra, hogy a közérdekű adózási kérdésekkel foglalkozhassék és az ő tanácskozásainak eredményeként leszűrődő véleményét meghallgatja. Ha ilymódon a szakosztály tevékenysége újabb lendületet nyerne, meggyőződésein szerint ez úgy az adózók széles rétegeinek, mint a pénzügyi kormányzatnak is és a pénzügyi közigazgatásnak is előnyére szolgálna. Ezzel elnöki székfoglalómat be is fejeztem. A magam részéről még csak azt kívánom hozzálenni, hogy a kifejlettek értelmében csekély tudásomat és munkásságomat szívesen és örömmel ajánlom fel. Ha azonban azt látom, hogy ily értelemben a szakosztály működését nem veheti fel újra, nem fog más fennmaradni, minthogy a szakosztály működéséi végleg szüntessük be, mert a pénzügyi jog terén nem remélhetjük azt, hogy olyan apró részkérdések, amelyek a többi jogterületeken széles köröket érdekelnek s igy a szakosztályoknak állandóan van munkája és érdeklődő közönsége, a pénzügyi jog területén nagyobb érdeklődési keltsen, s igy előadó ülései a részvétlenségbe fulladnának bele. Ezt azonban csak megemlítettem, de nem hiszem, hogy ez be is következzék. * * *