Az adó, 1937 (25. évfolyam, 1-10. szám)
1937 / 1. szám - Az 1936 év jelentősebb forgalmiadó rendeletei
Rendeletek 17 összeget a 61. §-ban megszabott módon közvetlenül a hitbizományi bíróság rendelkezésére bocsátani, vagy pedig közvetlenül a pénzügyi hatósághoz átutalni köteles (62. §.). A Phönix életbiztosító társaság belföldi fiókja ügyeinek rendezésével kapcsolatos egyes rendelkezések tárgyában kibocsátott 1936. évi 4040/ M. E. rendelet kiegészítéséről és a biztosító magánvállalatokra vonatkozó egyes kérdések szabályozásáról szóló 4.800/1936. M. E. számú minisztériumi rendelet illetékügyi rendelkezései. A pénzügyminiszter valamely biztosító vállalat biztosítási állományának átruházása esetében az átruházó szerződésről kiállított okirat után, úgyszintén az átruházással kapcsolatban a szerződés szerint szükséges minden egyéb jogügylet után járó okirati és vagyonátruházási illetéket, valamint az általános forgalmi adót és értékpapír forgalmi adót elengedheti, vagy mérsékelheti, ha ez közérdekből és különösen a biztosítási szerződések alapján az átruházó vállalattal szemben jogosult felek érdekei szempontjából megokolt. Az előző bekezdésben meghatározott mentességet, illetőleg kedvezményt csak olyan jogügylet tekintetében lehet engedélyezni, amelyekben az átruházó és az átvevő vállalat közül legalább egyik ügyletkötő félként résztvesz. Azt, hogy a jelen § alkalmazása szempontjából mely jogügyletek szükségesek az átruházási szerződéssel kapcsolatban, a pénzügyminiszter állapítja meg (5. §. (1)—(3) bek.). Felhatalmaztatik a m. kir. pénzügyminiszter, hogy az 1920:XXIV. t.-c. 18. §. (1) bekezdésének 1—4. pontjaiban felsorolt biztosítási dijak és más szolgáltatások vagy ezek egyes csoportjai után az idézett bekezdésben, illetőleg az 1931. évi 5.100/M. E. számú rendelet 38. §-ának (1) bekezdésében foglaltak szerint fizetendő biztosítási illetékeket legfeljebb 50^/o-kal felemelhesse és a befolyó többletet — ideértve a biztosítási illeték után az 1932. évi 2030/M. E. számú rendelet alapján fizetendő rendkívüli illetékpótléknak a fentiek szerinti emelésből eredő többletét is — ugyancsak az (1) bekezdésben körülirt célra az ott említett alapba utalhassa. A biztosító magánvállalatok az illetékek felemeléséből származó többletet — a jelenleg érvényben levő biztosítási szerződéseken alapuló szolgáltatásokon felül is — jogosultak a biztositotíaklól külön beszedni. (7. §. (2) bek.) A biztosítási illetékek újabb megállapítása- A Phönix életbiztosító társaság belföldi fiókja ügyeinek rendezésével kapcsolatos egyes rendelkezések tárgyában kibocsátott 4040/1936. M. E. számú rendelet kiegészítéséről és a biztosító magánvállalatokra vonatkozó egyes kérdések szabályozásáról szóló 4.800/1936. M. E. számú minisztériumi rendelet 7. §-ának (2) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján a pénzügyminiszter a következőket rendelte: 1. §. Az 1883:VIII. t.-c. 3. és 4. §-aiban, illetőleg az 1920:XXIV t.-c. 18. §-ának (1) bekezdésében megállapított illetékek helyett a biztosító intézetek a következő illetéket tartoznak a biztosított felektől beszedsni és befizetni:
