Az adó, 1937 (25. évfolyam, 1-10. szám)

1937 / 1. szám - Az 1936 év jelentősebb forgalmiadó rendeletei

Rendeletek 15 A biztosítási illetékek alapja. Az 1883:VIII. t.-c. 3. §-ának (3; be­kezdése szerint »az illeték alapjául veendő azon összeg, mely az emii­tett biztosítási szerződések alapján biztositási dijak, mellékjárandóságok és egyéb szolgáltatások fejében a biztosított felek részéről minden év­negyedben teljesitett fizetéseknek együttvéve megfelel. : Ezt a törvényes rendelkezést az 1920:XXIV. t.-c. 18. §-a nem változtatta meg., Az idé­zed törvényhely szerint tehát az a mellékszolgáltatás számí­tandó az illeték alapjához, amely a biztositási szerződésen ala­pul, azt kell tehát vizsgálni, hogy a biztositási illeték ilyen mellékszolgáltatásnak minősül-e. A biztositási illeték akkor tekintendő kizárólag a biztositási szerződésen alapuló szolgáltatásnak s általában az illeték akkor minősíthető az illeték tárgyául szolgáló jogügylet illeték­alapjához számítandó mellékszolgáltatásnak, ha az, aki annak fizetését magára vállalta, egyébként sem az illetékjog, sem a magánjog szabályai szerint az illetéket viselni nem tartozik. Más esetben az. illetéknek a szerződésben való vállalása csak a törvényes kötelezettség megerősítése­ként jelentkezik. A biztositási illeték az 1920:XXIV. t.-c. 18. §-a sze­rint a biztosító intézettel szerződéses viszonyban álló felet is terheli< mert az idézett törvény szerint a biztositó intézetek az illetéket a biz-, tositott felektől beszedni kötelesek, ennélfogva a biztositási illeték a biztositási illeték alapjához hozzá nem számitható. (144.881/1936. püm. (irott) r.) A közszállitási ajánlatok illetéke. A közszállitásokra tett ajánlatok illetékének ujabb szabályozásáról szóló 44.466/1936. P. M. számú ren­delet (1) bekezdése általában a Közszállitási Szabályzat 1. §-ában fel­soroltak részére tett ajánlatok illetékéről intézkedik s a Közszállitási Szabályzat 2. §-ához hasonlóan nem tesz kivételt az itt felsoroltak részére teljesítendő egyes szállítások között. Az említett rendeletben megnevezettekhez intézett ajánlatok tehát mind az ott szabályozott ille­ték alá esnek, tekintet nélkül arra, hogy a megnevezettek (részére tör­ténő szállítás a Közszállitási Szabályzat hatálya alá esik-e, vagy nem. (170.275/1936. püm. (irott) r.) A betét és a folyószámlaátalányilleték tárgyának meghatározása. A betét- és folyószámla átalányilletékéről szóló 1920:XXIV. t.-c. 19. §. (2) bekezdésének, valamint az ehhez kiadott 115.800 1920. P. M. sz. utasítás 1. §-ának alkalmazásánál előforduló kételyek eloszlatása és az egyöntetű eljárás biztosítása céljából a pénzügyminiszter a kö­vetkezőket rendelte: Ellenkező felfogások merültek fel abban a kérdés­ben, hogy az 1920 XXIY. t.-c. 19. §-ának (2) bekezdése alapján csupán a gyümölcsöztetés céljaira elhelyezett, vagy pedig az ügyfelek javára bármily célból könyvelt összegek után kell-e a betét- és folyószámla átalányilletéket fizetni. Az emiitett kérdésben szigorúan a vonatkozó 115.800/1920. P. M. sz. utasítás, 1. §-ának rendelkezéseit kell irányadónak tekinteni. Az emiitett utasítás ugyanis a törvénynek valódi célját vissza­tükröző indokolását tartja szem előtt, amely indokolás okfejtéséből két-

Next

/
Thumbnails
Contents