Az adó, 1936 (24. évfolyam, 1-10. szám)

1936 / 1. szám - A társulati adó hatvan esztendeje

12 Dr. Keresztessy E.: A társulati adó hatvan esztendeje lyos időben történt, a koronaromlás és az infláció idején. Ezek a tünetek egyaránt érintették az államot és az adó alá tartozó vállalatokat is. A vállalatok szempontjából a mér­legkészítés vált a legnehezebb kérdéssé, mert az állandóan — úgyszólván napról-napra — romló pénzegység mellett nem volt mód a helyes könyvvezetésre, illetőleg a valóságos va­gyoni státus megállapítására. Az állam szempontjából illuzóriussá vált minden adó­emelés, mert az adók kivetése és beszedése nem haladhatott lépést a rohamosan romló koronával és így megoldásként csak az infláció fegyvere látszott célravezetőnek. Annál nagyobb elismeréssel kell adóznunk annak a tör­vényhozói munkának, amely ezekben a nehéz időkben is tu­dott olyan tökéletes 'adótörvényt alkotni, amellyel megterem­tette alapját a modern társulati adózásnak. A törvény szer­kezetileg —- szabatosságával és a megoldásra várt kérdések részletekig menő szabályozásával — minta-alkotásnak tekint­hető. A nevében is átkeresztelt társulati adóról szóló 1922: XXIV. t.-c. által új alapokra fektetett társulati adó törvény mindenekelőtt az adóalanyok körét terjesztette ki lényegesen azáltal, hogy a közkereseti és betéti társaságokat, valamint az alkalmi egyesüléseket és végül »a következetesség elvére való tekintettek az állami, törvényhatósági és községi válla­latokat is társulati adó alá vonta, amennyiben ez utóbbiak más hasonló vállalatoknak versenyvállalatai. A törvény az egyenlő és igazságos adóztatás megvalósí­tása érdekében az adóköteles nyereség kimunkálását szilár­dabb alapokra fektette és az adóköteles nyereség fogalmát a tényleges üzleti eredmény fogalmával hozta közös nevezőre. Ezt a célt szolgálta az a rendelkezés, amely a vállalat titkos tartalékainak adómentes kezelését megszüntette. Az 1875: XXIV. t.-c. alapján kifejlődött joggyakorlat, amelyet külön­ben az 1909: VIII. t.-c. is szentesített, az volt, hogy az adó­kivetésre illetékes hatóság az üzleti eredményt a mérleg! té­telein túl nem vizsgálhatta. Ezt a méltányos gyakorlatot eddig mindig azzal indokolták, hogy a vállalatok nem vihetik sirba az adó alól elvont jövedelmeiket, illetőleg nem tékozolhatják el, mint a természetes személyek és így az, adózatlanul tar­talékolt jövedelmek előbb vagy utóbb, de legkésőbb a válla­lat felszámolásakor előkerülnek, tehát nem kerülhetik el a megadóztatást. A hosszú évek gyakorlati tapasztalatai azon­ban azt bizonyították, hogy ez az elgondolás nem volt egé­szen helytálló, mert az adózatlanul létrejött látenciák csak a legritkább esetben kerültek elő és amire a vállalatok fel­számolása bekövetkezett, már nem volt mit megadóztatni. Ugyanekkor szűnt meg a föld- és házadó alá eső jöve-

Next

/
Thumbnails
Contents