Az adó, 1936 (24. évfolyam, 1-10. szám)

1936 / 5-6. szám - A m. kir. pénzügyminiszter 1.000/1936. P. M. számu rendelete

168 Kérdések és feleletek 11 Hitközségi adók együttes kezelésbe vonása. KÉRDÉS: 1. Mely rendelet állapítja meg azt, hogy a felekezeti adók az együttes kezelésbe csak akkor vonhatók he. ha a kivetési kulcs a törzsadók 10<Vo-át nem haladja meg és melyek azon adónemek, amelyek ezen 10% kiszámításánál tekintetbe jönnek. A szóbanforgó rendelet hol jeleni meg? 2. A közadók kezelésére vonatkozó hivatalos összeállítás 41. és 42. §-ai szerint a pénzügyminiszter kérelemre elrendelheti az adózók fizetőképességét veszélyeztető hitközségi adók tekintetében a halasztást és illetve azok közadók módjára való behajtását megtilthatja. A gyakorlat szerint egyes adózó is fordulhat ilyen kérelemmel a miniszterhez, avagy ez csupán az illető egyházközség teljes adókivetésére vonatkozik-e? 3. Amennyiben fentiek szerint a felekezeti adók a törzsadók 10°/o-át meghaladnák, úgy ez a körülmény befolyásolja-e általában a közadók módjára való behajtást, avagy csak arra van kiahtással, hogy az ilyen adó nem kezelhető együttesen az egyéb közadókkal. V ál ász: ad. 1. Az 1927. évi november hó 6-án kelt 89.182 1027. VII. a. számú pénzügyminiszteri rendelet a törzsadók 10%-át meghaladó hitközségi adónak együttes kezelésbe vételét a pénzügyminiszter külön en«edélvezéséhez köti. A belső rendelet nem tétetett közzé. Törzsadók: földadó, házadó, kereseti adó. ad. 2. A pénzügyminiszter említett intézkedése nem csupán egyes adózókra, hanem valamennyi adózóra kiterjed. Csupán egy adózó kérelmére ilyen intézkedés nem várható. ad. 3. Az említett rendelet a lOP/o-nál magasabb hitközségi adónak csupán az együttes kezelésbe vételét korlátozza, ' de annak behajthatóságát nem érinti. Megjegyezzük, hogy a rendelet a felekezeti iskolai adóra nem terjed ki, sem pedig a párbértermészetü szolgáltatásokra. 12 Vagyonátruházási illeték. KÉRDÉS: Egy ingatlan telekkönyvi tulajdonosa A. Valójában az ingatlannak két évet meghaladó idő óta B. és C. a tényleges birtokosai és használói. B. meghalt és hagyatéki ügye most áll szabályszerű lebonyolítás előtt. Az 1892. évi XXIX. t.-c. 1. és 6. §-ai (utolsó bek.) szerint a tárgyaló kir. közjegyző kiküldetés nélkül is jogosult a tényleges birtoklás alapján való telekkönyvezéshez szükséges eljárásra. Az ily címen történő tulajdonjog bekebelezés a tényleges birtokosra, ami ellen A. kifogást nem tesz, minő illeték alá esik? Válasz: Az eredeti szerzés jogcímének (adás-vétel, ajándékozás, csere, stb.) megfelelő illeték alá esik.