Az adó, 1936 (24. évfolyam, 1-10. szám)

1936 / 5-6. szám - Ügyvédi széljegyzetek a készülő ílletékkodexhez

154 Dr. Hajdú: Széljegyzetek a készülő illetékkódexhez gőn aluli lelet helyett rövid úton való felhívással pótol­tassák a hiányzó bélyeget a bíróságok, hiszen erre külö­nösen vidéki bíróságnál, ahol az érintkezés sűrűbb, meg van a mód. Az 5100/1931. M. E. számú rendelet 57. §-ának logi­kus módosítása az volna, ha a teljesen alaposnak bizonyult bírói panasznál nemcsak a 2 pengőnél felüli panaszbélye­get térítenék vissza, hanem a 2 pengőt is, mert sokszor vesznek fel teljesen alaptalan leletet és nem igazságos az, hogy az ok nélkül köUségbe és kiadásba kerülő jogor­voslatért az- ügyvéd akár csak 2 pengőt is ráfizessen, pedig igaza volt: a leletet nem lett volna szabad felvenni. Fizesse meg a 2 P-t a teljesen alaptalanul leletező közeg! Ezzel kapcsolatban szükségesnek mutatkozik a jog­orvoslati fórumok felruházása azzal a jogkörrel, hogy a teljesen alaptalan leletért a leletező közeget a felmerült költségben és kiadásban elmarasztalhassák. Tudnivaló, hogy kapunk mi ügyvédek szegényjogos ügyben is leletet, ahol csak rá kellene néznie a leletező közegnek a borí­tékra és már látná, hogy szegényjogos az ügy és nem szabad leletet felvennie. Sokszor kapunk leletet oly ügy­ben, ahol egész pontosan ott van fillérekig a teljes ille­ték, de felveszi a leletet, mert nem látja, hova ragasztottuk jogos helyre. Sokszor kapunk leletet vidéki jegyző uraktól, akik a kisebb magánjogi követelések iránti megkeresést 2 plusz 6 P erejéig leletezik, pedig már számtalanszor meg lett magyarázva, hogy e minőségben az elöljáróságok csat a végrehajtás közegei, akik a végrehajtás foganatosítása érdekében írt leveleket és megkereséseket nem nézhetik közigazgatási beadványoknak.5 Stb., slb. Ezek a teljesen alaptalan tételek nagy méltánytalanságok. A leletezés méltánytalanságait még azzal is enyhíteni kellene, hogy az ügyvédeknek a közigazgatási illetékek lerovásának elmulasztása esetében is adassék meg a 90 napon belül való befizetés esetén a 30°,o birságra való redukció. Célszerű volna az annakidején beígért középfokú köz­igazgatási és pénzügyi bíróság megszervezése és ezzel a kir. ítélőtáblák megbízása. így a mai közigazgatási bíróság nagy aktahátraléka feldolgozást nyerne. Az okmány- és törvénykezési-bélyegnek elkülönítése most már semmi gyakorlati céllal nem bír. Sem a biró­5 Lásd az 52.363 1932. Püm. számú rendeletet a Pénzügyi Köz­löny 1932. évi 10. számában. Szerk.

Next

/
Thumbnails
Contents