Az adó, 1935 (23. évfolyam, 1-10. szám)

1935 / Tartalommutató

XIII. Oldal III. szab. 97. §. 118. Személyes illetékmentességet élvező közérdekü pénzintézet ellenfelét, mint jogot adót, sem lehet kötelezni a telekkönyvi bejegyzési illeték megfizetésére. (20190/934. P. )... 266 III. szab. 105. §. 130. A haszonbérleti szerződés illetékét, ha az illeték kiszabása nem évenként történik, helyesbiteni azon a cimen, hogy a szerződési időtartam egy részére a bér leszállittatott, nem lehet. (10316/1934. P. sz. ) 303 III. szab. 132. §. 66. Az a körülmény, hogy a kiszabó hatóság telekkönyvi bejegyzés után járó illetékre vonatkozó fizetési meghagyásban a telekkönyvi hatóság végzésének a számát tévesen tüntette fel. az illeték megfizetésének a kötelezettsége alól nem mentesit. (18. 472/1933. P. sz. ) 230 III. dijj. 13 tétel. 920: XXIV. t. ic. 40. §. 57. Ha az 1920: XXIV t. -c. 40. §-ának 1—7. pontja alá nem eső kérelmet tartalmazó beadványt a cégbirósághoz — felhivásra vagy anélkül — nem a cég, amelynek ügyére a beadvány vonatkozik, hanem más nyutja be, a beadvány az 1914: XLII. t. -c. 3. §-ának utolsó bekezdése értelmében esik illeték alá. (249. jogegységi m. ) 186 III. dijj. 13 tétel. 920: 24. t. -c. 40. §. 56. A kereskedelmi társaság felosztását és a felszámolók kirendelését a cégbiróságnál a cégjegyzékbe bevezetés végett bejelentő beadvány után: I. a cégszöveg változásának bejegyzését kérő beadványra az 1920: XXIV. t. -c. 40. §-ának Oldal 3. pontja értelmében járó illeték nem követelhető; 2. a részvénytársaságok és szövetkezetek igazgatósági tagjainak, valamint a cég jegyzésére jogositott bármely cégvezetőjének kitörlését kérő beadványra az idézett törvényszakasz 6. pontja értelmében járó illeték szintén nem követelhető; és pedig akkor sem, ha a beadványban a felszámolásnak (pl. a »felszámolás alatt« toldatnak), továbbá az igazgatósági tagok, valamint a cég jegyzésére jogositott cégvezetők törlésének bejegyzését kifejezetten kérik. (248. jogegységi m. ) 183 III. dijj. 14 tétel X. p. 50. Az illetékdijjegyzék 14. tételének x pontjában a gyámok részére biztositott illetékmentesség a kiskoru gyermek atyjának, mint törvényes képviselőjének az 1877. évi XX. törvénycikkben foglalt kötelezettségeiből folyólag az árvaszékhez intézett beadványaira is kiterjed. (242. jpgegys. m.. 176 III. dijj. 14 tétel. 5. A gyámi minőségben leendő váltói kötelezettségvállaláshoz szükséges árvaszéki felhatalmazás iránti kérvény illeték mentes. (1671/1933. P. ).. 38 III. dijj. 14. tétel x) pont. 8. Az a beadvány, melyet az apa mint a kk. törvényes képviselője és nem mint gyámja vagy gondnoka ad be az árvaszékhez, illetékköteles. (16968/ 933. P. sz. ) 40 III. dijj. 14. tétel q) pont. 9. Italmérőnek beadványban teljesitett azon bejelentése hogy egyik korcsmai helyiséget lakószobának alakitotta át,