Az adó, 1935 (23. évfolyam, 1-10. szám)

1935 / Tartalommutató

IX. Oldal 1914. évi XLIII. t. -c. 23. §. 31. Határnap véletlen elmulasz­tása miatti igazolási kérelmet megtagadó végzés elleni be­advány, mint felfolyamodás (Pp. 457. §. ) esik illeték alá. (16659/1933. P. ) 121 1914: XLIII. t. -c. 29. §. 53. Az illetékköteles büntető el­járásokban csatolt meghatal­mazások illetékére is, — ha azokban dij vagy jutalom ki­kötve nincsen, az 1920: XXIV. t. -c. 7. illetve az 5100/1931. M. E. számú rendelet 7. §-á­nak általános rendelkezéseket tartalmazó a) pontját kell al­kalmazni és az ily meghatal­mazás is 2 pengő állandó ille­ték alá esik. (245. jogegységi megáll. ) 178 1914: XLIII. t. -c. 31. §. 21. A végrehajtási eljárásban — kivéve az árverezési vételár felosztására vonatkozó sorrend megállapítása iránti eljárást — az illeték alapja vagy a vég­rehajtó követelésének az ille­tékköteles cselekmény idejében fennállott értéke vagy a fogla­lás alatt álló dolgoknak az ér­téke, aszerint, hogy melyik érték kisebb. (8918/1933. P. ) 85 1914: XLIII. t. -c. 31. §. 106. Az ügyvédi dij megállapí­tása iránti eljárásban felme­rülő illetékek a megállapítani kért költség összegének megfe­lelő mérvben rovandók le. (1878. elvi jel. hat. ) 256 1914: XLIII. t. -c. 32. §. no. Ha a felperes által bejelen­tett pertárgyértéket az alperes vitássá tette, mindaddig, mig a biróság a pertárgy értékét jogerősen meg nem állapítja, vagy annak vitássá tett értéke más módon meg nem szűnik, az illetéklerovást az 1914. évi XLIII. t. -c. 67. §-ának ren­delkezései szerint kell teljesí­teni. (1883. elvi jel. hat. ) 257 Oldal 1914: XLIII. t. -c. 32. és 67. §. 108. Hagyatéki eljárásban a ha­gyaték értékének (leltár felvé­tele utján való) megállapítása előtt, az illetékeket egyelőre a meg nem becsülhető értékű eljárásoknál alkalmazandó ille­tékalap utján kell leróni és a kincstár az esetleges többlet­illetékeket csak utólag, az 1914. évi XLIII. t. -c. 67. §-a értelmében követelheti.. (1881. elvi jel. hat. ) 257 1914: XLIII. t. -c. 35. §. 117. Felülvizsgálati eljárás so­rán történt kereset megváltoz­tatási bejelentés az illetékalap­ra nincs kihatással. (9542/935. P. ) 264 1914: XLIII. t. -c. 41. §. 107. A tárgyaláson megjelent, de annak berekesztése előtt eltávozott felperesi ügyvéd a tárgyalási jegyzőkönyv illeté­kének lerovására felhívandó. (1879. elvi jel- hat. ) 257 1914: XLIII. t. -c. 55. §. 54. Ha a bérlet vagy haszon­bérlet felmondása iránti per­ben a perbíróság a felmondást érvényesnek mondja ki és az alperest a perköltségben való elmarasztalás mellett a bérlet tárgyának átadására kötelezi, de a kiszabás utján készpénz­ben fizetendő és elsősorban az alperest terhelő határozati ille­téket, vagyontalansága miatt tőle behajtani nem lehet, ak­kor a felperessel szemben az 1914. évi XLIII. t. -c. 55. §. 2-ik bekezdésén alapuló má­sodsorbani fizetési kötelezett­séget lehet érvényesíteni. (246. jogegységi m. ) 180 1914: XLIII. t. -c. 70. §. 132. Választott biró kizárása iránti kérelem felett a rendes biróság által meghozott vég­zés illetékmentes. (512/1932. ) P. sz. ) 304

Next

/
Thumbnails
Contents