Az adó, 1934 (22. évfolyam, 1-10. szám)

1934 / Tartalommutató

VI Oldal K. K. H. Ö. 104. §. 58. A hitközségi adó kétszeres szeres kivetésének kérdésében Oldal érvényesített panasz érdemi el­bírálása a m. kir. Közigazgatási Biróság hatáskörébe tartozik. (3774 932. P. ) 208 II. Illetékek és forgalmiadók. a) Értekezések és cikkek. I. Dr. Andreanszky István: Az 1933. év illetékügyi tör­ténete 9 2. Dr. Pataky Gedeon: Az öröklési illetékre befolyással levő ajándékozásokról . 148 3. Dr. Habermann Gusztáv: A szegényjoggal űzött visz­szaélések megakadályozása az illetékek szempontjából 272 b) Joggyakorlat. 5100 931. M. E. 67. §. 92. A büntető birósag megkere­sése folytán a sértett magán­jogi igényeinek biztosítása vé­gett a vádlott ellen elrendelt biztosítási végrehajtás alapján készpénzben fizetendő bejegy­zési illetéket a vádlottól köve­telni nem lehet. (14575/1933. P. ) 308 iii. szab. 149. §. 63. A kezesség cimén illeték fi­zetésére kötelezett félnek má­sodsorbani fizetési kötelezettsé­gét az illeték jogossága és mér­ve elleni panasz folytán hiva­talból kell észlelni. (224. sz. jogegységi megállapodás. ).. 251 III. szab. 157. §. 65. Az illetéket annak a terhére is, akinek terhéről azt, felleb­bezés folytán a kir. pénzügy­igazgatóság törölte — újból elő lehet iratni, de csak az illeté­kek kiszabására vonatkozólag előirt szakszigorlat utján. (226. sz. jogegységi megállapodás. ). 251 9. A részvénytársaságok és bizto­sitó intézetek által az 1920: XXIV. t. c. 20. §-a alapján fizetendő rendbirságnál az el­évülés az illeték befizetésére megállapított határidő utolsó napjával veszi kezdetét. (208. 50 sz. jogegységi megállapodás. ). 50 253 I. ILLETÉKI SZABÁLYOK ÉS ILLETÉKI DÍJJEGYZÉKEKHEZ. Illetéki szabályok 52. §. 25. A bérbeadó vagy bérlő halála, szerződésbeli kikötés hiányá­ban, a haszonbérletet nem szünteti meg. (12461/933. P ). III. szab. 52. §. 73. Ha az átváltoztatott jelzálo­gos követelés magánembernél állott fenn, a konverziós ked­vezményt igénybevenni nem le­het. (11954/931. P. )... III. szab. 95. §. 5. Mindazoknál a kétoldalú jogügyleteknél, amelyek okirati illeték alá esnek, az illeték fize­tési kötelezettség sortartás nél­kül egyetemleges; más kétol­dalulag kötelező jogügyletek­nél az 1920. évi XXXIV. t. c. -nek fizetési kötelezettséget megállapító nem vitás rendel­kezései irányadók. (204. sz. jogegységi megállapodás. ) 7. Nyilvános számadásra kötele­zett társulatok, intézetek és vállalatok igazgatósági tagjai­nak illeték fizetési kezessége a törvénykezési illetékre nem terjed ki. (206. sz. jogegységi megállapodás. ).... 50 88

Next

/
Thumbnails
Contents