Az adó, 1934 (22. évfolyam, 1-10. szám)

1934 / 1-2. szám - Az 1933. év illetékügyi története

10 Dr. Andreánszky: Az 1933. év illetékügyi története hogy a pénzügyminiszter a kérdéses nyugtailletékek kimutatási módjára nézve a régebbi nehézkesebb szabályokkal szemben esetről­esetre adta meg azt a könnyítést, hogy az egyes illetménykifizetési aktusok felsorolása helyett elég, ha a vállalat a szóbanlevő ille­tékfizetési kötelezettség alá eső alkalmazottaknak a névsorát és mindegyik alkalmazottra nézve annak javára az év folyamán kifi­zetett összes járandóságok együttes összegét tünteti föl. Minthogy ez az egyszerüsbitett kimutatási mód bevált és állandósult, ebben az évben külön felhívó rendeletre nyilván ez okból nem volt már szükség. Ilymódon a vállalati alkalmazotti nyugtailletékek ügyében az alaki rész nyugvópontra jutott. Ennek helyébe az anyagi részre terelte a figyelmet a mult évnek az az eseménye, hogy a vitás anyagi kérdések fölött a közigazgatási bíróság jogegységi határo­zatot hozott. A nyugtailletéknek kimutatás alapján való befizetése a nyilvános számadásra kötelezett vállalatot csupán az 1920: XXIV. t. c. 17. §-ában felsorolt személyekre, igy a „hivatalnokokra, altisztekre, szolgákra" stb. nézve terheli. A megnevezett három csoport nem lévén eléggé éles fogalommeghatározás, bizonyos állandósággal folytak vitatkozások egyes — különböző — alkalma­zotti kategóriák felől, vájjon azokra a nyugtailletékek fizetési kö­telezettség kiterjed-e vagy sem. Az Ítéletek hol enyhébb, hol szigo­rúbb magyarázati irány felé hajoltak, mig végre a jogegységi tanács a mult évi emiitett határozatában szigorú értelmezés mel­lett állapodott meg. Érdekeltségi körökből azonban hallunk olyan véleményeket, hogy a jogegységi határozatban foglalt részletes körülírások sem adják meg annyira biztosan a határvonalat, hogy minden további kétség el lenne távoztatva, s minthogy a követelő részről való szigorúbb fellépés a másik részen a vitatkozás! hajla­mot mindig megélénkíti, ugy véljük, erről a kérdésről a közeljövő­ben még több szó fog esni. Egyebekben az 1933. évi illetékügyi történetét az alábbiakban vázoljuk. A kamatilletékek felemelése és az osztalékilleték rendkívüli pótlékának emelése (1360/1933 M. E. számú rendelet, „Az Adó" 1933. évi 2—3. szám 82. lap) 1933 február 1-én lépett életbe. A pénzintézetek által kifizetett kamatok illetéke 5%-ról 10%-ra, a magánosok közti kölcsönök kamatilletéke 10%-ról 15%-ra emelke­dett. Valódi kulcsemelés tulajdonképen csak az utóbbi fajtánál je­lentkezett, mert a pénzintézetek által fizetett kamatok illetékét már az 1926. évi 3.700 P. M. számú alaprendelet is 10%-ban álla­pitotta meg, s ideiglenes kedvezmény volt, hogy ennek az illetéknek beszedése a 90.700/1926 P. ü. M. számú rendelet alapján 1933* január végéig csak 5% szerint történt. A kamatilleték alól az idézett 90.700/1926 P. Ü. M. számú rendelettel engedett ideiglenes kedvezmények közé tartozott az is, hogy a külföldiek betétei után ezt az illetéket leróni nem kellett.

Next

/
Thumbnails
Contents