Az adó, 1934 (22. évfolyam, 1-10. szám)

1934 / 1-2. szám - A kétszeres adóztatás és a Nemzetek Szövetsége

4 Dr. Kneppó: A kétszeres adóztatás és a Nemzetek Szöv. minden állam képviselője fogja tudni teljes egészében magáévá tenni, azok miatt a pénzügyi határozmányok miatt, amelyek bizonyos állami bevételeket más államba tolnak át és ezzel igen érzékenyen érintik az állami költségvetést. így pl. Anglia aligha fog lemondani a vállalatoknak a székhelyén való adóz­tatás jogáról és nem fog hozzájárulni ahhoz a határozmányhoz, mely a vállalatoknak az üzlettelepen való adóztatását tenné kötelezővé. Viszont arról sem lehet szó, hogy a kisebb államok a székhelyen való adóztatás elvét fogadják el. A jövedelemadó­nál és a vagyonadónál továbbá a lakóhely szerinti adóztatást számos állam szintén nem tudja elfogadni, természetesen az államok közötti viszonylatokban elő forduló adókivetésekre gondolunk, amikor az adóalanynak több államban van jöve­delemforrása és vagyona. Az emiitett tervezethez tehát min­den állam nem járulhat hozzá, de bizonyos cikkekre vonatkozó móclositásokkal elképzelhető, hogy a kérdéses többoldalú egyez­ménytervezetet az államoknak nagy része az egymás közötti viszonyban alkalmazhatónak fogja találni. Ha pedig az egyez­mény szövegén kielégitő módositások nem lesznek keresztül­vihetők, akkor az aláiró felek az egyezményhez tartozó zárt') jegyzőkönyvben jelenthetik ki, hogy az egyezménynek mely cikkét nem tekintik magukra nézve kötelezőnek. Ilyképen az ütköző pontok kiesnek, de épen kieshetnek olyan határozmá­nyok is, melyeknek nagy pénzügyi jelentőségük van és ezeknek hiányában az adóügyi kérdéseknek általános nemzetközi sza­bályozása befejezetlen marad. Gyakran ez a sors vár a több­oldalú egyezményekre. Magyarország nyugodtan várhat addig, amig a tervezett kollektiv egyezmény aláirására kerül sor, mivel azokkal az államokkal, melyekkel közelebbi gazdasági kapcsolataink van­nak, Magyarország kétoldalú adóügyi egyezményeket létesí­tett, melyeknek jogérvényességét a későbbi kollektiv egyezmény nem fogja érinteni. Kétoldalú adóügyi egyezményünk van ugyanis a kétszeres adóztatás elháritására Csehszlovákiával, Németországgal, Ausztriával, Olaszországgal, Lengyelország­gal, Jugoszláviával és Romániával (ez még nem lépett életbe) és tárgyalások vannak folyamatban Svédországgal és Hollan­diával ilyen tárgyú egyezmény megkötése iránt. Egy általános kollektiv egyezmény aláírásának Magyar­ország szempontjából az lenne a jelentősége, hogy azokkal az államokkal is szerződéses viszonyba lépnénk a kétszeres adóz­tatások kiküszöbölése iránt, melyekkel kétoldalú egyezményünk nincsen. így azok a szórványos esetek is, melyek köztünk és tőlünk távolabb eső államok között felmerülhetnek, bizonyos mértékben szintén szabályoztatnának és az ilyen egyezmény a távoli külföldi államokban élő honfitársainknak adóügyi téren bizonyos jogbiztonságot nyújtana. A kollektiv egyezmény megkötése kétségkivül érdeke

Next

/
Thumbnails
Contents