Az adó, 1933 (21. évfolyam, 1-10. szám)

1933 / Tartalommutató

III. Oldal lenértékeként a mérleg­ben felvett vagyon adómen­tesen leírható. (22361/1931. P.) ______ 126 T. H. Ö. 14. §. (1) bek. 4. pont. 42. Időtartamhoz kötött jogok megszerzésével tényleg felme­rült kiadásoknak a mérlegben vagyonként beállitott értéké­ből a jogok használatának tar­tama alatt aránylagosan leirt, vagy tartalékolt összegeket az adóalaphoz hozzászámítani nem szabad. (198. sz. jogegységi megállapodás.) — — — — 181 4. JÖVEDELEMADÓHOZ. J. V. H. ö. 1. §. 5. pont. 4. A közbirtokosság és a volt úr­béri közösségek osztatlan va­gyonuk jövedelem és vagyon­adó alá vonásánál a községi elöljáróság, mint vagyonke­zelő, a küllőn szervezet fogalma alá vonható. (171. sz. jogegy­ségi megállapodás) — — — 89 J. V. H. ö. 5. §. (1) bek. 10 pont. 17. Az Izraeliták Országos Irodá­jának alkalmazottai, közszolgá­lati alkalmazottaknak tekinten­dők, miért is szolgálati illetmé­nvük a jövedelemadó alól men­tes. (5849/1932. P.) — — 126 53. Az Országos Mozgófénykép­vizsgáló Bizottságnál alkalma­zottak nem tekinthetők közszol­gálatban állóknak (2161/1931. P.) — — — — — — 231 65. A magánalkalmazottak szol­gálati illetménynek jövede­lemadó mentességeinek meg­állapításánál a szolgálati illet­ményt terhelő köztartozásokat nem lehet levonni . (17355/ 1932. P.) _____ 273 J. V. H. Ö. 11. §. 1. Épületeknél, ha a tatarozási és karbantartási költségek fejé­ben tényleg felmerült költségek igazolása hiányában e cimen a nyers házbérjövedelemnek ren­delettel megállapított százaléka hozatik levonásba, — az épület használatával járó világítási, tüzkárbiztositási, vízvezetéki stb. költségeket igazolás ese­tén külön levonásba kell hozni. (168. sz. jpgegységi megálla­podás) — — — — — — 87 Oldal J. V. H. ö. 14. §. 8. Sem termelési, sem kezelési költségnek nem tekinthető a közérdekből fenntartott műem­lékek tatarozására önként for­ható le. (1786. sz. elvi hat.) — 92 J. V. H. ö. 17. §. (7) bek. 7. Ha a rendes üzemterv szerint kezelt erdőnél a vágás több évről összevonva történik és en­nek következtében az adómeg­állapitásnál a J. V. H. Ö. 17. §. (7) bekezdése nyer alkalma­zást, jövedelemadó kivetésének nincs helye akkor, ha a jöve­delemadóköteles egyéb számba­vehető jövedelemforrásai az egy évre eső vágás eredményé­vel egyesítve nem adnak jöve­delmet. (1785. sz. elvi hat.) — 92 5. KÖZADÓK KEZELÉSÉHEZ. K. K. H. Ö. 19. §. (2) bek. 74. Adótörlést adótárgy hiánya cimén az elévülési időn belül lehet kérelmezni (14098/1933 P) 305 K. K. H. Ö. 33. §. 2. 54. Törölni rendelt adótőke után helyesen felszámított és befi­zetett késedelmi kamat is visszatéríthető. (16271/1931. P.) ______ 231 K. K. H. Ö. 31. §. 3. Beszedett közadók késedelmes beszállítása esetén a kincstár­nak olyan mérvű kamattérítés­re van igénye, mint aminő ösz­szeget késedelmi kamat fejé­ben a mulasztó adózó felektől követelhet. (170. sz. jogegys. megállapodás.) — — — — 88 K. K. H. Ö. 55. §. 88. Orvosok rendelőjében lévő író­asztal, könyv- és méregszek­rény, chaislongue, injekciós asztal s 'ablakfüggöny szár­nyakkal, valamint a várószobá­ban lévő ruhafogas és bútorok végrehajtás alá nem vonhatók. (16246/1926. P.) — — — 184 6. KÖZÚTI ADÓHOZ. 1928 :VI. t. c. 6. §. 47. A forgalmi engedély átírását megelőző időre szóló közúti adót a gépjármüvet megszerző adószámlájára átvezetni nem lehet. (8564/1932. P.) — — 183

Next

/
Thumbnails
Contents