Az adó, 1933 (21. évfolyam, 1-10. szám)
1933 / 2-3. szám - A legújabb adó- és illetékügyí jogalkotás
46 Dr. Klug Emil: A legújabb adó- és illetékügyi jogalkotás szolgáltatási rendszer egyes részlet-rendelkezéseiben is érezteti káros hatását. Ezek senkit sem kiméinek meg, hanem előbbutóbb mindenkire: a háztulajdonosokra, a kereskedőkre, az iparosokra, a szabad pályán működőkre és a fix jfizetésüekre váltakozó műsorral és hangszerelésben egyaránt lesújtanak. Az egyenesadóknak, az adójog szabályai szerint kijegecesedett rendszere, amely a köztudatban többé-kevésbé már meggyökeresedett jogdogmatikai tekintetben is teljesen meg van bolygatva, amit a következő példák illusztrálnak. Az ideiglenesként bevezetett különadók, szükségadók, rendkívüli pótlékok és inségjárulékok ismétlődnek és áHalndósiulnak és eddig egyáltalában nem létezett adók vezettetnek be, pl. a rádióadó és a villanyvilágitási eszközök adója. A .házrészvénytársajságpkra vonatkozóan különleges adóztatási szabályok hozatnak be, amelyek szisrint ezek a jogi személyek ellentétben a társulati adóról iszóló alaptörvénnyel, nem társulati adóval, hanem lényegében jövedelemadóval adóztatnak meg. Az 1929:XXIX. t. c. alapján az uj házaknak megadott 30 éve^s adómesiteesé^t, amely a 16 százalékos betegápolási pótadóra is vonatkozott, rendeletileg megszüntették azzal, Ihogy 1932. július 1-étől kezdődén az adómentes házak is kötelesek fizetni az országos betegápolás! pótadót, amely a bruttó házbérbevételek 2.72 százalékát felemészti, így az adómentes házak is ma már több mint 9 százalékát fizetik a bérjövedelemnek. Uj adónemként rendeletileg behozatott a külön jövedefemadó az ingatlanok eladásából származó nyereség után. Meg lett szüntetve az a törvényes intézkedés, hogy az összadóteher nem lehet több a jövedelem 75 százalékánál és kimondatott az az adójogilag lehetetlen elv, hogy a jövedelemadó után rendkivüli pótlék megfelelő jövedelem hijján a vagyonból fizetendő. Az adófizetési és kamattéritési kedvezményekben nem a jóhiszemű és pontos, hanem a több-kevesebb' rosszhiszeműségből késedelmes adófizetők részesülnek. Akik rendesen fizettek, rosszabbul járnak, mint a nemfizetők; az azelőtt telj esitett fizetések összegei, melyek kamatokra számoltattak el, tőkefizetésként nem vétettek figyelembe, a nemfizetők viszont a múltra egyáltalán nem kötelesek kamatot fizetni, vagy csak lényegesen kisebbet, mint ^azok, akik a múltban is teljesítettek fizetéseket. Mindezek az intézkedések nemcsak a helyes és igazságos adóztatás elveibe ütköznek, Ihanem az adózóknak a jogbiztonságba vetett hitét is megingatták és minden gazdasági kalkulációt felborítottak. i Hasonló a helyzet az illetékek terén. Az okirati, a törvénykezési és közigazgatási illetékek mezején egyaránt végigszánt a kincstári traktor, belefúrja magát minél mélyebben a termőföldekbe és nincs figyelemmel arra, hogy a tulmély szántások a talajvizeket is felfakaszthatják., A bevételek emelése: ez az egyetlen ideál, minden egyébnek el kell némulnia, minden szak-