Az adó, 1933 (21. évfolyam, 1-10. szám)
1933 / 1. szám - Az 1932. év illetékügy! története
14 Dr. Andreánszky L: Az 1932. év illetékügyi története nyában való törekvéseknek ez az alkalomszerű hirtelen felvonulása, amelyet az illeték ^m0^ rendelet váltott ki, az 1931. év őszére esik ugyan, de a kifejlés már az, 1932. év történet éhez tartozik. Ismeretes, hogy a,z előfeltételül kitűzött uj perjogi szabályok nem jöttek létre. Az átmeneti állapot többszöri meghoszszabbitás után végül is megszűnt: az elsősorban való ügyvédi felelősség 1932. június 1-től kezdve ismét visszaállott (480/1932. M, E. számú és 58,697/1922, Piiw «^imn rendeletek, .Az Adó" 1932. évi 3. és 4—5. számában 76. és 141. lap). Az eítelt nyolc hónapi idő tapasztalatai arra mutattak, hogy az ügyvédeknek az 'elsősorban való — kérdéses — felelősség alól való feloldása a viszonylatok adottságánál fogva voltaképen nem is lehetséges, illetőleg a feloldás az ügyvédekre nézve tulaj donkópen több hátránnyal jár, mint amennyi előnyt hoz, — s ennélfogva az illetékügyi szabályok és a nerrendtartási szabálvok olvan elegyítése, hogy az illetéklerovás biztosítékát az utóbbiakban keressük, még sem lenne helyes. A Magyar Jogászegylet pénzügyi jogi szakosztályának e kérdés felől folytatott vitája szintén azzal az eredménnyel zárult, hogy inkább a mai rendszer hiányainak következetes javítása látszik annak az útnak, amelyen a törvénykezési illetékek körül való reformtörekvéseknek haladniok kell. E részben különösen kívánatosnak látná a nevezett szakosztály, hogy a (törvénykezési illetékek lerovásának elmulasztása miatt alkalmazott felemelt illeték többszöröző száma az illetékösszeg nagyságának emelkedésével csökkenjen. Habár tehát az elsősorban való ügyvádi felelősség feloldásával folytatott kísérletezés látható pozitív eredményre egyelőre nem vezetett, annyi eredményt mégis elkönyvelhetünk, hogy a mozgalom olyan lendületet vett, amelynek ereje a törvénykezési illetékreform kérdését a napirendről végleg levenni aligha fogja engedni többé, s ha az irányt, amelyet a reformnak követnie kell, végleg eldöntöttnek nem is vehetjük még, bizonyos,, hogy.az iránykeresési feladatot megegyszerüsitette, hogy az egykoron oly nagy problémának látszott ügyvédi felelősségi kérdés voltaképen megszűnt probléma lenni. Az állandó összegű okirati illetékek közül a kereskedelmi és ipari érdekeltségek különösen a kereskedelmi könyvek, az, ajánlatok és a fuvarlevelek illetékének felemelését kifogásolták e.rősem Különös kifogás tárgya volt továbbá a külföldi biztosítási szerződésekre megállapított uj illeték, s mindezzel kapcsolatban újult erővel felhangzottak a számlailleték ellen egyes vonatkozásokban régóta élő panaszok is, noha a számlailletéket a legutóbbi illetékemelési rendelkezések teljesen érintetlenül hagyták.