Az adó, 1933 (21. évfolyam, 1-10. szám)

1933 / 1. szám - Az 1932. év illetékügy! története

14 Dr. Andreánszky L: Az 1932. év illetékügyi története nyában való törekvéseknek ez az alkalomszerű hirtelen felvonu­lása, amelyet az illeték ^m0^ rendelet váltott ki, az 1931. év őszére esik ugyan, de a kifejlés már az, 1932. év történet éhez tartozik. Ismeretes, hogy a,z előfeltételül kitűzött uj perjogi szabá­lyok nem jöttek létre. Az átmeneti állapot többszöri meghosz­szabbitás után végül is megszűnt: az elsősorban való ügyvédi felelősség 1932. június 1-től kezdve ismét visszaállott (480/1932. M, E. számú és 58,697/1922, Piiw «^imn rendeletek, .Az Adó" 1932. évi 3. és 4—5. számában 76. és 141. lap). Az eítelt nyolc hónapi idő tapasztalatai arra mutattak, hogy az ügyvédeknek az 'elsősorban való — kérdéses — felelősség alól való feloldása a viszonylatok adottságánál fogva voltaképen nem is lehetséges, illetőleg a feloldás az ügyvédekre nézve tulaj donkópen több hátránnyal jár, mint amennyi előnyt hoz, — s ennélfogva az illetékügyi szabályok és a nerrendtartási szabálvok olvan elegyí­tése, hogy az illetéklerovás biztosítékát az utóbbiakban keres­sük, még sem lenne helyes. A Magyar Jogászegylet pénzügyi jogi szakosztályának e kérdés felől folytatott vitája szintén azzal az eredménnyel zárult, hogy inkább a mai rendszer hiányainak következetes ja­vítása látszik annak az útnak, amelyen a törvénykezési illetékek körül való reformtörekvéseknek haladniok kell. E részben kü­lönösen kívánatosnak látná a nevezett szakosztály, hogy a (tör­vénykezési illetékek lerovásának elmulasztása miatt alkalmazott felemelt illeték többszöröző száma az illetékösszeg nagyságának emelkedésével csökkenjen. Habár tehát az elsősorban való ügyvádi felelősség feloldá­sával folytatott kísérletezés látható pozitív eredményre egyelőre nem vezetett, annyi eredményt mégis elkönyvelhetünk, hogy a mozgalom olyan lendületet vett, amelynek ereje a törvénykezési illetékreform kérdését a napirendről végleg levenni aligha fogja engedni többé, s ha az irányt, amelyet a reformnak követnie kell, végleg eldöntöttnek nem is vehetjük még, bizonyos,, hogy.az iránykeresési feladatot megegyszerüsitette, hogy az egykoron oly nagy problémának látszott ügyvédi felelősségi kérdés volta­képen megszűnt probléma lenni. Az állandó összegű okirati illetékek közül a kereskedelmi és ipari érdekeltségek különösen a kereskedelmi könyvek, az, ajánlatok és a fuvarlevelek illetékének felemelését kifogásolták e.rősem Különös kifogás tárgya volt továbbá a külföldi biztosí­tási szerződésekre megállapított uj illeték, s mindezzel kapcso­latban újult erővel felhangzottak a számlailleték ellen egyes vonatkozásokban régóta élő panaszok is, noha a számlailletéket a legutóbbi illetékemelési rendelkezések teljesen érintetlenül hagyták.

Next

/
Thumbnails
Contents