Az adó, 1932 (20. évfolyam, 1-10. szám)

1932 / 3. szám - NAGY FIZETÉSI KEDVEZMÉNYEK AZ ILLETÉKHÁTRALÉKOK KIEGYENLÍTÉSÉNÉL

76 Rendeletek. nek addig betöltött életévei figyelembevételével az 1920:XXXIV. t.-c. 33. §-a értelmében vélelmezni kellett. Pl. ha a nyilvántartott illeték 40.000 P és a haszonélvező a rendelet életbelépése napján 42 éves, úgy hogy a haszonélvezetnek még hátralévő ideje az 1920 : XXXIV. t. c. 33. §. 4. pontja szerint 12 évnek tekintendő, akkor ha június 25.-ig 30.000 pengős befizetés történik, a hátralék a 30.000 P befizetési összegnek 12X2.5 = 30%-ával vagyis 9.000 P-vel apasztandó, tehát a 30.000 pengős befizetés után nem 10.000 P, hanem csak 1.000 P hátralék marad még fenn. 5. § (1) A jelen rendelet életbelépése előtt már szabályszerűen elszámolt kamatot, bírságot vagy felemelt illetéket tőketartozásra a jelen rendelet címén átszámolni nem szabad. (2) Az esetleges — szabályszerű — végrehajtási költséget a jelen rendelet alá eső esetekben is meg kell fizetni. 6. §. Ezt a rendeletet a községek és városok a helyben szokásos módon azonnal közhírré tenni kötelesek. 7. §. Ez a rendelet a Budapesti Közlönyben való kihirdetése napján lép életbe. Budapest, 1932. évi február hó 9. napján. gróf KÁROLYI GYULA s. k., m. kir. miniszterelnök. AZ ÜGYVÉDEKNEK A TÖRVÉNYKEZÉSI ILLETÉKEKÉRT VALÓ FELELŐSSÉGE ÜGYÉBEN AZ ÁTMENETI HELYZET TOVÁBB TART — ÁPRILIS, ESETLEG MÁJUS VÉGÉIG. Lapunk előbbi számában részletesen ismertettük, hogy a kormány az ügyvédeknek a törvénykezési illetékek lerovásáért elsősorban viselt felelősségét az 1931. évi novembertől a folyó évi január végéig felfüggesztette s a felfüggesztett szabályok helyébe a felfüggesztés idejére átmeneti rendelkezéseket adott ki. Ez az átmeneti helyzet abban a feltevésben keletkezett, hogy a három hónapi idő alatt törvényhozási uton megvalósíthatók lesznek bizonyos csekélyebb jelentőségű perrendtartási újítások, amelyek a törvénykezési illetékek lerovásának biztosítása körül betöltik majd azt a szerepet, amelyre eddig az ügyvédeknek a lerovási mulasztásokért elsősorban viselt felelőssége volt hivatva, s amely újítások életbelépése esetén az ügyvédeknek az elsősorban való illetékügyi felelősség alól való feloldása véglegessé válhat. A célzott törvényhozási intézkedések azonban az előirányzott három hónapi idő alatt megvalósíthatók nem voltak. Ennélfogva a kormány a Budapesti Közlönynek 1932. január 27-iki számában újabb rendeletet tette közzé, amely az ideiglenes felfüggesztésnek január végén lejáró határidejét április végéig meghosszabbította. Ez a 480/1932. M. E. számú kormányrendelet egyúttal felhatalmazta a pénzügyminisztert, hogy a felfüggesztési határidőt esetleg további egy hónappal vagyis május végéig meghosszabbíthassa.