Az adó, 1931 (19. évfolyam, 1-10. szám)

1931 / 1-2. szám - Az 1931. évi jövedelem- és vagyonadó kivetése

30 A jövedelem- és vagyonadó kivetése az 1931. évre. lenül alkalmazni kell, ha a bevallásban foglalt adatok eltérnek azoktól az eredményektől, amelyeket az idézett rendeletben foglalt becslési szabályok alkalmazásával el lehet érni. Ha ilyen eltérés mutatkozik, akkor a pénzügyi hatóság kötelessége — esetleg az adózó meghallgatása után is — kutatni azokat az okokat, amelyek az eltérést okozzák s ha az adózó ezeket az okokat hitelt érdemlő módon bizonyitani tudja, a bevallást — esetleg a tárgyalás során kinyomozott adatok figyelembevételével helyesbítve — a kivetés alapjául el kell fogadni. így különösen figyelembe kell venni azt a körülményt, hogy a földárak általában csökkenő irányzatot mutatnak. Ennek folytán nem emelek kifogás+ az ellen, hogy a pénzügyi hatóságok a fentebbi (3) bekezdésben megállapított becslési kulcstól eltérjenek, hogy az ingatlanok értékét a forgalmi értékhez arányosítva helyesebben állapíthassák meg. Megengedem továbbá, hogy a nagyon gyenge és ennek megfelelően igen alacsony kataszteri tisztajövedelemmel biró földeknél a becsérték 240 pengőnél is alacsonyabban állapítassék meg. Ilyen esetekben azonban, különös gonddal meg kell állapítani előbb azt is, hogy az alacsony kataszteri tiszta jövedelem tényleg hű kifejezője-e az illető ingatlanok silány minőségének. 5.§. A mezőgazdasági ingatlanok ingó (élő és holt) üzemi tökéjének értékelése. (1) A hivatkozott H. Ö. 35. §. (2) bekezdéséhez fűzött utasítás (3) bekezdésében és a 38. §. (2) bekezdéséhez fűzött utasítás (5) bekezdésének 3. pontjában foglalt rendelkezések értelmében elrendelem, hogy a mezőgazdasági ingó vagyonban fekvő üzemi tőkéje közül az állatállomány értékelése során egy számos állatnak az értéke a helyi viszonyok és az állattenyésztés fejlettsége szerint: 240—480 pengőben állapítandó meg; a gazdasági (holt) felszerelésnek értékéül pedig a birtok felszerelésének az arányában, a földbirtok értékének 6—12o/o-át kell számításba venni. (2) Ha azonban a helyi viszonyok indokolttá teszik, továbbá ha ,a birtok holt felszerelése az átlagosnál hiányosabb, nem emelek észrevételt az ellen, hogy a számos állatok értéke 240 pengőnél kisebb összegben, de legalább 120 pengőben, illetőleg a holt leltári felszerelés értéke az ingatlan értékének 5, esetleg 4o/o'ában állapíttassák meg. Ilyen esetekben azonban az adózónak, illetőleg az érdekelt gazdatársadalomnak a szabályoktól való eltérésére irányuló kérelmét megfelelően bizonyítani kell, a kivető hatóságok pedig az ilyen eltéréseket kimerítően indokolni tartoznak. (3) A hivatkozott H. Ö. 38. §. (2) bekezdéséhez fűzött utasítás (5) bek. 2. pontjára vonatkozólag megjegyzem, hogy az állatállománynak számos állatokra való átszámításánál a szopós malacokat teljesen figyelmen kívül kell hagyni, a sül-