Az adó, 1930 (18. évfolyam, 1-10. szám)

1930 / 4-5. szám - A M. Kir. Közigazgatási Bíróság Jogegységi Tanácsának megállapodásai

Joggyakorlat. 175 döntést igényel, ennélfogva a felebbezést követően benyújtott beadványok és felvett illetékköteles tárgyalási jegyzőkönyvek után ezek érték alapulvételével rovandó le az 1914. évi XLIII. t.-c. 1. §*ában megállapított illeték kétszerese. A kir. pénzügy igazgatóság ennek megfelelően tartotta fenn a megtámadott határozatával az illetéket, amiért is a panasznak helyet adni nem lehetett. (Közig, bíróság 9890/1929. sa) Beadványi illeték. III. díjj. 14. tétel 1. pont. Iparkihágási ügyben benyújtott bes advány bélyegmentes. Indokok: Az ill. díjj. 23. tételének 3. bekezdése alapján a rendelkező rósz értelmében kellett határtozni, mert a megleletezett, beadvány, az e helyről elrendelt bizonyítási eljárás során beszerzett iratok igazolása szerint iiKirkihágási ügyben nyújtatott be, az ily beadványok pedig az idézel I. díjj. 3. bekezdésében „bűnvádi eljárásban" vezérszó alatt foglalt rendelkezések szerint bélyegmentesek. (Közig, bíróság 3742/1929. sz.) Vagyonátruházási illeték. 1920:XXXIV. t.*c. 84. §. Az örökhagyó ajándékozása által sértett köteles résznek a megajándéi kozottak által való kielégítését tars talmazó egyezség illeték jogilag az örökségre nézve kötött osztályos egyezséggel egyenlő jogügyletnek tekintendő, ennélfogva az egyezség alapján az örökséget kiadó felek az 1920:XXXIV. Uc. 84. §*a értelmében semminemű illetéket sem tartoznak fizetni, hanem csak a köteles részre jogosultaktól követelhető a kielégís tés értéke után öröklési illeték. (Közig', bíróság 1177/1927. sz.) Vagyonátruházási illeték. 1920:XXXIV. t.*c. 81. §. A kijelölés mellett lemondó örökös csak abban az esetben mentesül az öröklési illeték alól, ha az egész örökségről lemond olyan személy javára, akire kijelölés nélkül az örökség átszállott volna. (Közig, bíróság 5854/1928. sz.) Vagyonátruházási illeték. 1920:XXXIV. t.íC. 67. §. Ha a halálesetre szóló kölcsönös haszonélvezetre kijelölt ingatlan még a haszonélvezet bekövetkezése előtt eladatott, a haszonélvezet kölcsönös ajándékozás után kiszabott illetéket törölni kell. Indokok: A panaszolt illetékek a panaszosok terhére ajándékozási illeték címén aaérit szabattak ki, mert a panaszosok az általuk fele-fele részben megvásárolt ingatlanokra egymás javára kölcsönösen megengedték az életfogytiglani haszonélvezeti jog bekebelezését. Ezem bekebelezési engedély alapján a panaszosok között az a helyzet állott elő, hogy az) általuk közösen megvett ingatlanoknak fele-fele részben telekkönyvi tulajdonosai lettek, de a tulajdonjog alapján tényleg mit sem birtokolhattak, ellenben mindegyik társ javára a másik