Az adó, 1930 (18. évfolyam, 1-10. szám)

1930 / Tartalommutató

X Oldal ket megfizetni tartozik (9535/1927. P. ) 35 A perköltség 20%-ában marasztalt peres fél az ítéleti illetékből megfizetni tartozik a fele részt + a. másik fele részből 20%-ot. (9555/1928. P) 36 1914: XLIII. t-c. 77. §. Ha. a perbeli egyezségben az alperes a perköltség viselésére kötelezte magát, úgy az egyezség utáni illetéket, mint a szegény jogon perlekedő felperes által le nem rótt, következésképen feljegyzett illetéket, megfizetni tartozik. (9535/1927. P. ) 35 Szegény fél részére ügyének dijtalan vitelére kirendelt ügyvéd ebbeli minősége csak a biróság felmentésével és nem a szegénységi jog megvonása tártgyában hozott határozat jogerőssé váltával szűnik meg. (12. 822/ 1929. P. ) 207 1914: XLIII. t. -c. 79. §. Az illeték feljegyzésére jogosított fél ügyvédjétől nem lehet követelni felemelt illetéket azért, mert a. bélyegjegyzék vezetését elmulasztotta. (12. 120/1928. P. ) 35 57. 900/1927. sz. pümin. rend. 8. §. Ha az 1927 január 1 és május 15 közötti időben hozott bírói határozat után az illeték bélyeggel lerovatott, az 57900/1927. sz. pénzügyminiszteri rendeletben megállapított mérsékelt kulcsoknak megfelelőleg a lerótt illetéket helyesbíteni és a különbözetet vissza kell téríteni. (17. 668/1927. P. ) 34 4. Vagyonátruházási illetékhez. 1920. XXXIV. t. -c. 6. §. 5. p. Ha. az ajándékozási okirat az Oldal alapítvány célját nem jelöli meg, hanem a felhasználás meghatározását harmadik személyre bizza, ugy az alaalapitvány vagyonátruházási illeték alá esik. (74391930. P. ) 331 1920. -XXXIV. t. -c. 25. §. Az 5 éven belül elért vételár az árverési vételnél is illeték alapjául vehető. (11. 9951928. P. ) 106 1920: XXXIV. t. -c. 27. §. Alacsonyabb társadalmi körhöz tartozó közös háztartásban élő nagybátya és unokaöccs közötti ingatlan vagyonátruházásnál az illeték alapjául nem a kikötött tartás értékét, hanem az ingatlan értékét kell venni. (1220/1929. P. ) 177 1920. XXXIV. t. -c. 28. §. A törvényszerű legkisebb érték kiszámításánál a laküresedés cimén történt adóleírást figyelembe venni nem lehet, (2465/1930. P. ).. 379 1920: XXXIV. t. -c. 67. §. Ha az ingatlan adás-vevési szerződés gazdasági lehetetlenülés miatt bíróilag hatálytalanittatott, az ingatlannak az eladó tulajdonába való visszabocsátásától vagyonátruházási illetéket követelni nem lehet. (9209/1928. P. ) 106 Adásvételi jogügylet utáni illeték törlése nem igényelhető azon a címen, hogy a jogügylet megtévesztés miatt megsemmisült, (48741928. P. ) 107 Ha a halálesetre szóló kölcsönös haszonélvezetre kijelölt